РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Тверь
Федеральный суд Центрального района города Твери в составе
председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
при секретаре Бойковой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Петушкова А.А.
в отсутствии ответчика Феоктистовой Н.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Феоктистовой Нине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности в размере 51 588,70 рублей по смешанному договору с выдачей кредитной карты «Универсальная» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 747 рубль 66 коп., мотивируя свои требования тем, что Феоктистова Н.А. заключила смешанный договор от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и получила по нему кредит в размере 52 000 рублей, срок погашения кредита установлен ежемесячными платежам в размере не менее 7% от общей суммы задолженности и с выплатой 3 % процентов в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.
В судебном заседании представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании не присутствовал, не смотря на надлежащее извещение. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ ответчик, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В данном случае, исходя из возвращенной корреспонденции, Феоктистова Н.А. не явилась в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции. В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Феоктистовой Н.А. был заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора, с выдачей кредитной карты «Универсальная» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк передал Феоктистовой Н.А. кредит в сумме 52 000 рублей, со сроком возврата ежемесячно в размере не менее 7 % от общей суммы задолженности, под 3 % в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, при этом в случае несвоевременного перечислении платежа в погашении кредита, или несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, предусмотрены комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа по кредитному договору в размере 1 % от общего размера задолженности по кредитному договору, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу п. 6.4 и 6.5 Условий и правил предоставления банковский услуг, которые являются неотъемлемой частью смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ Феоктистова Н.А. обязана производить погашение кредита в соответствии с установленными тарифами и уплату начисленных кредитором процентов ежемесячно за предыдущий месяц.
Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии с установленными тарифами, являющимися неотъемлемой частью смешанного договора от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по смешанному договору от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком, следовательно, несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита и уплата процентов, ответчиком, влечет нарушение требований ст.ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ, согласно которым ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита или уплате процентов.
Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом.
Согласно представленного расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет 51 588 рублей 70 коп., а именно:
сумма основного долга составляет 30 242,24 рублей,
размер просроченных процентов, начисленных на текущую и начисленные на просроченную задолженность по основному долгу составляет 7 404,51 рублей,
просроченная задолженность по основному долгу 7 104,39 рублей,
задолженность по комиссии 2 000,00 рублей,
штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем 90 дней – 2 500,00 рублей,
ежемесячная комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа по кредитному договору (в размере 1% от общего размера задолженности) – 2 337,56 рублей.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – в сумме 2647 рублей 63 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Феоктистовой Нины Анатольевны в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 588 (пятьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят восемь) руб. 70 коп.
Взыскать со Феоктистовой Нины Анатольевны в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 747 (одна тысяча семьсот сорок семь) рублей 66 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий: