Дело № 2-63/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи БУЛЫГИНОЙ Н.В.
при секретаре ЖЕЛТОВОЙ А.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании «01» марта 2011 года дело по иску Сихаджок Руслана Славиковича, Сихаджок Натальи Ильиничны к Администрации г. Твери о признании недействительным Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным зарегистрированное право муниципального образования город Тверь на нежилое помещение (подвал) № по адресу: <адрес>, о признании общим имуществом дома нежилое помещение (подвал),
у с т а н о в и л :
Сихаджок Руслан Славикович, Сихаджок Наталья Ильинична обратились в суд с требованиями к Администрации г. Твери о признании недействительным Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным зарегистрированное право муниципального образования город Тверь на нежилое помещение (подвал) № по адресу: <адрес>, о признании общим имуществом дома нежилое помещение (подвал).
Дело назначалось к слушанию неоднократно. Однако, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, несмотря на надлежащее извещение, данных об уважительности своего отсутствия суду не представили, интереса к делу не проявляют.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сихаджок Руслана Славиковича, Сихаджок Натальи Ильиничны к Администрации г. Твери о признании недействительным Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным зарегистрированное право муниципального образования город Тверь на нежилое помещение (подвал) № по адресу: <адрес>, о признании общим имуществом дома нежилое помещение (подвал) оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сихаджок Р.С., Сихаджок Н.И., что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.В. Булыгина