Дело № 2-121/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«12» января 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Бичан Т.О.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием истца Абросимовой С.Е.,
в отсутствие представителя ответчика ООО «Аллегро-Тверь»
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Абросимовой Светланы Евгеньевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Аллегро-Тверь», о расторжении договора купли продажи, взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
Абросимова С.Е. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к ООО «Аллегро-Тверь» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании денежных средств оплаченных по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 080 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 574 руб. 50 коп., денежных средств в размере 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда.
В обоснование искового заявления истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Аллегро-Тверь» был заключен договор купли-продажи мебели б/н от ДД.ММ.ГГГГ По данному договору истец должна была приобрести в собственность два дивана, кресло и журнальный стол. Вышеуказанный договор относится к категории розничных договоров, т.к. ООО «Аллегро-Тверь» является лицом, осуществляющим продажу товаров (мебели) в розницу. Она же приобретала товар для использования в личных целях. Таким образом, к отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина применяется, в том числе, и закон «О защите прав потребителей» (п. 3 ст. 151 ГК РФ и ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей». Моральный вред она оценивает в размере 10 000 рублей.
22 декабря 2010 года в суд поступило уточненное на основании ст. 39 ГПК РФ исковое заявление в соответствии, с которым истец увеличила размер неустойки и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 140 000 руб.
Определением от 27 декабря 2010 года уточненное исковое заявление в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принято к производству.
В судебном заседании истец Абросимова С.Е. поддержала исковые требования и доводы искового заявления в полном объеме и просила их удовлетворить.
В судебное заседание не явился ответчик ООО «Аллегро-Тверь», извещенный о дне и времени слушания дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ. Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направленная ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания своего представителя не направил, не просил об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, сведений о причинах неявки не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассматривать дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Истцом обоснованно указано на то обстоятельство, что к сложившимся между сторонами отношениям, основанным на договоре от ДД.ММ.ГГГГ, должны быть применены нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии со ст. 1 указанного закона отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 21.12.2004 г. № 171-ФЗ).
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Абросимовой С.Е. и ООО «Аллегро-Тверь» был заключен договор купли-продажи.
Согласно п. 1.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аллегро-Тверь» обязуется передать, а Абросимова С.Е. принять и оплатить мебель. В соответствии с п. 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ номенклатура, количество, стоимость, описание (модель, цвет) товара указаны в счете №, являющимся неотъемлемой частью договора.
Как усматривается из заказа на мебель № от ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость товара составляет 173 000 руб. В соответствии с п. 1.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ предоплата составляет 70% стоимости товара согласно счета № и производится в течении 2 календарных дней с момента подписания договора, что составляет 140 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Абросимова С.Е. оплатила товар в кассу ООО «Аллегро-Тверь» по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 140 000 руб., что подтверждается представленным суду платежным документом – чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ поставка осуществляется в течение 90-100 рабочих дней со дня выполнения покупателем п. 1.5. настоящего договора.
Как уже установлено ранее Абросимова С.Е. исполнила п. 1.5 договора от ДД.ММ.ГГГГ и оплатила предоплату в размере 140 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с ч. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.
Часть 1 ч. 2 ст. 314 ГК РФ обязанность передать товар должна быть исполнена в разумный срок после возникновения обязательства.
Правила продажи товаров по образцам, утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 918 устанавливают обязанность продавца передать товар покупателю в порядке и в сроки, установленные в договоре.
Доставка товара транспортом в пределах населенного пункта, где он продан, должна быть осуществлена в сроки, определяемые соглашением сторон, но не позднее 3 календарных дней с момента оформления и оплаты покупки. В иных случаях сроки доставки товара покупателю устанавливаются договором.
Если в договоре срок доставки товара не определен и отсутствуют возможности определить этот срок, то товар должен быть передан продавцом в разумный срок.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, продавец должен выполнить в 7-дневный срок со дня предъявления покупателем требования об его исполнении.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор розничной купли-продажи товаров по образцам. Срок поставки товаров в договоре определен, а именно товар должен быть поставлен как уже указывалось ранее в течение 90-100 рабочих дней со дня выполнения покупателем п. 1.5 договора. Однако ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Как пояснила Абросимова С.Е. в судебном заседании, она неоднократно обращалась, звонила и приходила, в ООО «Аллегро-Тверь» и узнавала по поводу сроков поставки товара.
ДД.ММ.ГГГГ Абросимова С.Е. направила ответчику по его месту нахождения претензию, которая была получена на руки директором ООО «Аллегро-Тверь» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из накладной (отгрузка) ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аллегро-Тверь» поставлена часть товара, а именно диван тройной раскладной (кожа) на сумму 70 920 руб.
В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил в полном объеме взятые на себя по договору купли-продажи обязательства по передаче покупателю товаров, предварительно оплаченных покупателем.
Абросимовой С.Е. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавцом не доставлен товар на сумму 69 080 руб.
Часть 3 ст. 487 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ч. 2 ст. 497 Гражданского кодекса РФ договор розничной купли-продажи товара по образцу считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в договоре, а если место передачи товара договором не определено, с момента доставки товара покупателю по месту жительства гражданина или месту нахождения юридического лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:
- назначить исполнителю новый срок;
- поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;
- потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);
- отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Как пояснила истец в судебном заседании, она отказывается от исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ и просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ.
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В соответствии с п. 3.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной поставки товара продавец обязуется выплатить неустойку в размере 0,05% от стоимости недополученного товара за каждый день просрочки, но не более 5% стоимости недопоставленного товара, указанной в спецификации.
В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Таким образом, ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает уменьшение установленной законом неустойки по соглашению сторон.
Истец представила суду расчет неустойки. Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 325 184 руб. 60 коп.
Согласно п. 4 ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» сумма взыскиваемой потребителем неустойки не может превышать общую цену заказа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 140 000 руб.
Характер правоотношений между истцом и ответчиком по настоящему делу допускает компенсацию морального вреда. При этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
С учетом указанных обстоятельств, характера нарушений, степени вины ответчика, материального положения сторон, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что подлежит расторжению договор заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Абросимовой С.Е. и ООО «Аллегро-Тверь», а также подлежат взысканию с ответчика ООО «Аллегро-Тверь» в пользу истца Абросимовой С.Е. денежные средства, оплаченные по договору за недопоставленный товар в размере 69 080 руб.; неустойка за нарушение сроков оказания услуги в размере 140 000 руб.; компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 2007 года № 2300-1, в ред. Федерального закона от 21 декабря 2004 года № 171-ФЗ, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ответчиком так и не были исполнены обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, Абросимова С.Е. направила в адрес ООО «Аллегро-Тверь» претензию, в которой истец просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть ей уплаченный аванс в размере 140 000 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика – ООО «Аллегро-Тверь» подлежит взысканию в доход государства штраф в размере 104 540 руб. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, а также государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления был освобожден в связи с предъявлением требований по иску, связанному с нарушением прав потребителей. Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины не имеется. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в размере 5 490 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абросимовой Светланы Евгеньевны удовлетворить частично.
Расторгнуть договор купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Абросимовой С.Е. и ООО «Аллегро-Тверь».
Взыскать с ООО «Аллегро-Тверь» в пользу Абросимовой Светланы Евгеньевны сумму предварительной оплаты за товары, не переданные продавцом, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ - 69 080 руб.; неустойку в размере 140 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 5 000, а всего 214 080 (двести четырнадцать тысяч восемьдесят) руб.
В удовлетворении остальной части исковые требований – о т к а з а т ь.
Взыскать с ООО «Аллегро-Тверь» в доход государства: за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 104 540 (сто четыре тысячи пятьсот сорок) руб.; государственную пошлину в размере 5 490 (пять тысяч четыреста девяносто) руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тверской областной суд через районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий