О признании недействительным договоров об отчуждении транспортных средств. Определение о передаче дела на рассмотрение в другой суд



Дело № 2-634/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

« 16 » марта 2011 года                                        город Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,

при секретаре Аниковой Т.С.,

представителя ответчика Гальбер Е.Ф.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темеровой Марины Витальевны к обществу с ограниченной ответственностью «МПК Тверецкий» о признании недействительными договоров об отчуждении транспортных средств,

установил:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к ответчику с требованиями признать сделки по отчуждению автотранспортных средств: <данные изъяты> государственный регистрационный знак , <данные изъяты>, государственный регистрационный знак недействительными, применив последствия недействительности сделки.

Определением суда от 24 февраля 2011 года указанное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда г. Твери, возбуждено гражданское дело.

В предварительном судебном заседании установлено, что юридический адрес ООО «МПК Тверецкий»: г. Тверь, ул. Мусоргского, д. 36, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.03.2011 г., представленной по запросу суда. Согласно представленной выписке, последние изменения в сведения ЕГРЮЛ по ООО МПК «Тверецкий» были внесены 08.06.2010 г.

Истец, уведомленная по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, в судебном заседании не участвовала, сведений о причинах неявки не представила.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснив, что около полугода назад организация сменила адрес местонахождения, не возражал против передачи дела по подсудности.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковые требования Темеровой М.В. предъявлены к юридическому лицу.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В силу п.3 ст. 54 ГК РФ наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Статьей 5 ч.1 п. «в» Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения и документы о юридическом лице, в том числе адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом.

Из представленной Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области по запросу суда Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.03.2011 года следует, что место нахождения Общества с ограниченной ответственностью «МПК Тверецкий»: г. Тверь, улица Мусоргского, дом № 36. Приведенные сведения о месте нахождения юридического лица внесены не позднее 08.06.2010 г.

Согласно административно-территориальному делению города Твери данный дом расположен в Заволжском районе города Твери.

Исковое заявление Темеровой М.В. поступило 18.02.2011 г., принято к производству суда определением от 24.02.2011 г.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вышеуказанный иск изначально был принят к производству Центрального районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-634/11 по исковому заявлению Темеровой Марины Витальевны к обществу с ограниченной ответственностью «МПК Тверецкий» о признании недействительными договоров об отчуждении транспортных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери.

На определение может быть подача частная жалоба в 10-дневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий                        Л.Г. Буланкина