Дело 2-719/2011 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
Председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
При секретаре Бойковой Т.В.
В отсутствии Федотовой О.Б. заявившей о рассмотрении дела без ее участия
В отсутствии ответчика, надлежащим образом( на основании расписки) извещенного о времени и месте рассмотрения дела
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Федоровой Татьяны Евгеньевны к Открытому акционерному обществу «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» о взыскании задолженности по заработанной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Федорова Т.Е. обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на следующие обстоятельства.
Федорова Т.Е. состояла в трудовых отношения с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ когда трудовой договор был расторгнут по инициативе работника согласно п.3, ст.77 ТК РФ.
В исковом заявлении Федорова Т.Е. указывает, что ответчик своими действиями нарушил положение ст. 140 ТК РФ в соответствии с которым при прекращении трудового договора выплата всех причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.. Однако в день увольнения окончательный расчет не был произведен. Ответчик фактически, на основании имеющейся справки, задолженность перед истцом по заработной плате согласно выданной справке в размере: компенсации за неиспользованный отпуск 2 929,44 руб., задолженности по заработанной плате 6 989,71 руб.
В связи с чем, истец просит взыскать сумму в размере 9 919,14 рублей (компенсации за неиспользованный отпуск 2 929,44 руб., задолженности по заработанной плате 6 989,71 руб.), также просит взыскать сумму морального вреда в размере 15 000 рублей.
В судебном заседании истец не явился, заявив о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика ОАО «ГСК «Скиф-Тверь» в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о необходимости представления справки о задолженности по заработной плате. Однако, в судебное заседание никаких возражений, либо своего расчета, не представил.
Суд, рассмотрев имеющиеся материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установил суд, Федорова Т.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> в Вышневолоцком представительстве ОАО «ГСК «Скиф-Тверь».
Указанные обстоятельства подтверждены документально, не оспорены ответчиком и сомнений у суда не вызывают.
Согласно приказу ОАО «ГСК «Скиф-Тверь» № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволен по своей инициативе по ст.77 п.3 ТК РФ.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истцу Федотова О.Б. не выплачена заработная плата и прочие вышеуказанные выплаты в соответствии с условиями трудового договора.
Таким образом, суд полностью соглашается с расчетом задолженности заработной платы и прочих вышеуказанных выплат составленным ответчиком, вследствие чего суд при определении размера подлежащей взысканию денежной суммы, руководствуется расчетом ответчика, правильность сумм исчисления заработной платы судом проверена и сомнений не вызывает.
Факт задержки выплаты заработной платы, причитающейся истцу, ответчиком не оспаривается.
Кроме того, в силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнений. С учетом конкретных обстоятельств дела, доказанности объема такого вреда, суд полагает возможным взыскание в счет компенсации морального вреда 1 000 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Федоровой Татьяны Евгеньевны удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «ГСК «Скиф-Тверь» в пользу Федоровой Татьяны Евгеньевны: компенсации за неиспользованный отпуск 2 929,44 руб., задолженности по заработанной плате 6 989,71 руб. в сумме 9 919 рублей (девять тысяч девятьсот девятнадцать) 14 коп.
Взыскать с ОАО «ГСК «Скиф-Тверь» в пользу Федоровой Татьяны Евгеньевны компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Взыскать с ОАО «ГСК «Скиф-Тверь» Твери госпошлину в доход государства в размере 4 000 рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд с момента провозглашения..
Председательствующий: