Дело 2-714/2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Твери в составе Председательствующего судьи Булыгиной Н.В. При секретаре Желтовой А.М.
Рассмотрел в открытом судебном заседании «24» марта 2011 года гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области в интересах Тимофеевой Светланы Владимировны к ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Западнодвинского района Тверской области обратился в суд в интересах Тимофеевой Светланы Владимировны с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на следующие обстоятельства.
Тимофеева С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношения с ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» и работала главным бухгалтером представительства ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» в г. Западная Двина Тверской области.
ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения истицы с ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» прекращены, трудовой договор расторгнут.
Однако в день увольнения и по настоящее время ей не была выплачена заработная плата за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года и компенсация за 16 дней неиспользованного отпуска, всего задолженность составляет 29 139 рублей 60 копеек.
Поскольку в добровольном порядке ответчик не выплачивает указанные выше суммы, прокурор Западнодвинского района Тверской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Тимофеевой С.В. обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Тимофеева С.В., надлежащим образом извещенная о дате слушания дела, не участвовала, представила письменное ходатайство, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Прокурор Западнодвинского района Тверской области в судебного заседании участия не принимал, просил о рассмотрении иска в интересах Тимофеевой С.В. в отсутствие прокурора, в письменном ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик - ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь», надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, настоящее гражданское дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, рассмотрев имеющиеся материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Общие правила обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц регламентированы гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Судом установлено, что Тимофеева с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношения с ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» и работала <данные изъяты> представительства ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» в г. Западная Двина Тверской области.
ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения истицы с ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» прекращены, трудовой договор расторгнут.
Указанные обстоятельства подтверждены документально, не оспорены ответчиком и сомнений у суда не вызывают.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Указанное требование закона ответчиком не соблюдено, задолженность по заработной плате за сентябрь- декабрь 2010 и компенсация за 16 дней неиспользованного отпуска года истцу по настоящее время не выплачена.
Общая сумма задолженности составляет 29 139 рублей 60 копеек, из них заработная плата в размере 25 586 рублей 76 копеек - за сентябрь 2010 года - 3 107 рублей 04 копейки, за октябрь 2010 года –7 830 рублей, за ноябрь 2010 года – 7 830 рублей, за декабрь 6819 рублей 71 копейка, компенсация за 16 дней неиспользованного отпуска – 3 552 рубля 84 копейки, а всего 29 139 рублей 60 копеек.
Указанная сумма задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждается предоставленной справкой.
Расчет задолженности не отрицается ответчиком, вследствие чего суд при определении размера подлежащей взысканию денежной суммы, руководствуется расчетом истца, правильность сумм исчисления денежной компенсации судом проверена и сомнений не вызывает.
Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 29 139 рублей 60 копеек
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Западнодвинского района Тверской области в интересах Тимофеевой Светланы Владимировны удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» в пользу Тимофеевой Светланы Владимировны: задолженность по заработной плате в размере 25 586 рублей 76 копеек, компенсация за 16 дней неиспользованного отпуска в размере 3 552 рубля 84 копейки, а всего 29 139 рублей 60 копеек.
Взыскать с ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» госпошлину в доход государства в размере 1074 рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд со дня его провозглашения.
Председательствующий: