Дело 2-715/2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Твери в составе Председательствующего судьи Булыгиной Н.В. При секретаре Желтовой А.М.
Рассмотрел в открытом судебном заседании «24» марта 2011 года гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области в интересах Калининой Людмилы Григорьевны к ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Западнодвинского района Тверской области обратился в суд в интересах Калининой Людмилы Григорьевны с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на следующие обстоятельства.
Калинина Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношения с ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» и работала директором представительства ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» в г. Западная Двина Тверской области.
ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения истицы с ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» прекращены, трудовой договор расторгнут по п. 3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ.
Однако в день увольнения и по настоящее время ей не была выплачена заработная плата за сентябрь, октябрь, ноябрь 2010 года в сумме 26 685 рублей 22 копейки.
Поскольку в добровольном порядке ответчик не выплачивает указанные выше суммы, прокурор Западнодвинского района Тверской области в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Калининой Л.Г. обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Калинина Л.Г., надлежащим образом извещенная о дате слушания дела, не участвовала.
Прокурор Западнодвинского района Тверской области в судебного заседании участия не принимал, просил о рассмотрении иска в интересах Калининой Л.Г. в отсутствие прокурора, в письменном ходатайстве указал, что исковые требования поддерживает полностью.
Ответчик - ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь», надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем, настоящее гражданское дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, рассмотрев имеющиеся материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Общие правила обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц регламентированы гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Судом установлено, что Калинина Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношения с ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» и работала директором представительства ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» в г. Западная Двина Тверской области.
ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения истицы с ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» прекращены, трудовой договор расторгнут по п. 3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены документально, не оспорены ответчиком и сомнений у суда не вызывают.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Указанное требование закона ответчиком не соблюдено, задолженность по заработной плате за сентябрь- ноябрь 2010 года истцу по настоящее время не выплачена.
Общая сумма задолженности составляет 26 685 рублей 22 копейки, из них заработная плата за сентябрь 2010 года - 5 737 рублей 57 копеек, за октябрь 2010 года – 11459 рублей 05 копеек, за ноябрь 2010 года – 9 488 рублей 60 копеек.
Указанная сумма задолженности не оспаривается ответчиком и подтверждается предоставленной справкой.
Расчет задолженности не отрицается ответчиком, вследствие чего суд при определении размера подлежащей взысканию денежной суммы, руководствуется расчетом истца, правильность сумм исчисления денежной компенсации судом проверена и сомнений не вызывает.
Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 26 685 рублей 22 копейки
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Западнодвинского района Тверской области в интересах Калининой Людмилы Григорьевны удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» в пользу Калининой Людмилы Григорьевны : задолженность по заработной плате в размере 26 685 рублей 22 копейки.
Взыскать с ОАО «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» госпошлину в доход государства в размере 1000 рублей 56 копеек
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд со дня его провозглашения.
Председательствующий: