О взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Определение об утверждении мирового соглашения



Дело № 2-641/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

23 марта 2011 года                          город Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего – судьи Буланкиной Л.Г.,

при секретаре Аниковой Т.С.,

с участием истца Визжачих О.Е., представителя ответчика Евдокимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Визжачих Ольги Евгеньевны к ООО «Евроком-Сервис» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском с требованиями возложить на ответчика обязанность произвести комплекс работ по замене заполнения оконных проемов на новые, выполняя работы в строгом соответствии с разделом "4 рекомендации" проведенной независимой экспертизы, п.п. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7.02.1002 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей"; взыскать в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 7.02.1002 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" с ответчика неустойку; обязать ответчика в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 7.02.1002 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" компенсировать моральный вред, нанесенный истцу, в сумме 5 000 рублей; взыскать с ответчика стоимость услуг по проведению судебной экспертизы.

В судебном заседании от истца, представителя ответчика, действующего в соответствии с предоставленными доверенностью полномочиями, поступило заявление об утверждении мирового соглашения, условия которого изложены в отдельном документе, подписанном истцом и представителем ответчика. Условия мирового соглашения содержат пункт об отказе истца от части исковых требований.

    Подписанный истцом и представителем ответчика текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону, совершено по согласию сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии со ст. 220 абз. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; согласно ст. 220 абз. 5 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия принятия судом отказа истца от иска, заключения мирового соглашения и утверждения его судом с прекращением производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, истцу, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Порядок прекращения производства определен ст. 221 ГПК РФ: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

I. Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом и представителем ответчика в судебном заседании 23.03.2011 г. по настоящему гражданскому делу.

По условиям утвержденного настоящим определением мирового соглашения:

    Ответчик возвращает истцу денежную сумму в размере (общей стоимости договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ) 37 300 (тридцать семь тысяч триста) рублей в следующем порядке:

1.1. Первый платеж - 26 110 (двадцать шесть тысяч сто десять) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

1.2. Второй платеж - 11 190 (одиннадцать тысяч сто девяносто) рублей в день демонтажа и вывоза изделий из ПВХ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

    Также ответчик компенсирует истцу моральный вред в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в сроки указанные в п. 1.1. настоящего соглашения.

    Ответчик возмещает истцу 50% понесенных расходов по уплате независимой экспертизы, в размере 2 225 (две двести двадцать пять тысяч) рублей в сроки указанные в п. 1.1. настоящего соглашения.

    Истец выдает ответчику расписку в момент получения денежных средств.

    Истец отказывается от требований по устранению недостатков монтажных работ изделий из ПВХ, а именно:

-выполнить комплекс работ по устройству мест примыкания оконных блоков к поверхностям стеновых проемов (устройство монтажного шва) в соответствии с требованиями ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» (11).

-выполнить комплекс работ по герметизации щелей под подоконниками в соответствии с требованиями раздела 9 ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия» (14) и требования ГОСТ 30971-2002, «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» (11).

-на оконном блоке в помещении жилой комнаты выполнить замену уплотнительных прокладок (уплотнителей) по периметру оконных створок в соответствии с требованиями п. 5.6. «Требования к остеклению, филенкам дверных полотен и уплотняющим прокладкам» ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия (13).

-выполнить регулировку механизмов открывания поворотно-откидных оконных створок в соответствии с требованиями ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия (13) и ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия» (14).

-произвести устройство мест примыканий наружных оконных отливов к поверхностям стеновых проемов в соответствии с требованиями ГОСТ 30971-2002, «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» (11),

либо произвести замену наружных оконных отливов на новые, выполняя работы в соответствии с требованиями ГОСТ 30971-2002 «Швы монтажные узлов примыканий оконных блоков к стеновым проемам. Общие технические условия» (11) и ГОСТ 30674-99 «Блоки оконные из поливинилхлоридных профилей. Технические условия» (13). - в местах примыканий оконных блоков к стеновым проемам снаружи выполнить комплекс мероприятий для закрытия монтажных швов, заполненных полиуретановым герметиком, от прямого воздействия ультрафиолетовых лучей.

-комплекс работ по замене существующих заполнений на новые в соответствии с требованиями существующих норм и правил.

    Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания неустойки в размере 306 606 (триста шесть тысяч шестьсот шесть) рублей.

    Истец возвращает Ответчику изделия из ПВХ в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    Истец предоставляет необходимые условия для демонтажа изделий из ПВХ, для чего не позднее, чем за два дня письменно сообщает Ответчику дату демонтажа и вывоза изделий из ПВХ.

    Работы по демонтажу и вывозу изделий из ПВХ Ответчик производит в день, указанный истцом, до 12 час. 00 мин.

    Последствия утверждения настоящего мирового соглашения, указанные в ст. 173 п. 3, 221 ГПК РФ истцу и ответчику известны.

    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах и вступает в силу со дня его утверждения судом.

II. Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

III. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через канцелярию Центрального районного суда г. Твери.

Председательствующий                        Л.Г. Буланкина