РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года г. Тверь
Федеральный суд Центрального района города Твери в составе
председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
при секретаре Бойковой Т.В.,
с участием представителя истца по доверенности Сысоева Д.В.
в отсутствие ответчиков Никушина В.В. и Потурайко Т.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Никушину Владимиру Васильевичу и Потурайко Татьяне Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с Никушина Владимира Васильевича и Потурайко Татьяны Владимировны задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ Никушиным В.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000,00 руб. с ежемесячным погашением 9 235,00 руб.
Мотивирует требования тем, что Никушин В.В., получив ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договора в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами, с 05 по 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, 9 235,00 руб. Однако ответчик не погасил задолженность, в связи с чем ссуда выносилась на счета просроченных ссуд, что является ненадлежащим исполнением Никушиным В.В. условий кредитного договора.
На 01.03.2011 года образовалась задолженность:
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:
Основной долг- 142 473 руб. 98 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом 27 178 руб. 14 коп.
Штрафная неустойка 8 000 руб. 00 коп.
а ВСЕГО 177 652 руб. 12 коп.
Поскольку на сообщение банка о наличии просроченной задолженности Никушин В.В. не прореагировал и задолженности не погасил, банк просит взыскать с него образовавшуюся задолженность, а также возвратить им оплаченную госпошлину в сумме 4 753 руб. 04 коп.
Поскольку исполнение обязательств Никушина В.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Потурайко Т.В. банк просит взыскать с нее задолженность по данному договору в сумме 177 652 руб. 12 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 753 руб. 04 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики, извещенные по известным суду адресам, в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки.
Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт заключения кредитного договора, получения по ним денег, а также наличия и суммы задолженности доказаны представленными суду материалами, в связи с чем указанные факты признаны судом установленными и не подлежащими дополнительному (с учетом представленных к исковому заявлению документов) доказыванию.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ч.2 ГК РФ указанное положение распространяется и на кредитные договора.
В судебном заседании установлено, что Никушин В.В., получив ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму путем перечисления на открытый банковский счет, на основании договора в счет погашения основного долга и процентов обязан был уплачивать ежемесячно, аннуитетными платежами, с 05 по 26 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, 9 235,00 руб. Однако Никушин В.В. с ноября 2009 года не исполняет условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита а начисленных за него процентов, что является ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.
На 01.03.2011 года образовалась задолженность:
по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ:
Основной долг- 142 473 руб. 98 коп.
Сумма процентов за пользование кредитом 27 178 руб. 14 коп.
Штрафная неустойка 8 000 руб. 00 коп.
а ВСЕГО 177 652 руб. 12 коп.
Исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Потурайко Т.В. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора Потурайко Т.В. несет солидарную ответственность с заемщиком в случае ненадлежащего исполнения обязательств последним.
Поручителю 04.03.2010 года также направлялось требование об исполнении обязательств по договору, оно было получено им 13.03.2010 года.
Нарушение ответчиком обязанности по своевременному внесению платежей (как основного долга, так и процентов) суд признает ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в связи с чем в соответствии со ст. 7 кредитного договора банк правомерно предъявил к нему и поручителю требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в соответствии со ст. 8 кредитного договора - о взыскании штрафной неустойки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
ДОСРОЧНО СОЛИДАРНО взыскать с Никушина Владимира Васильевича и Потурайко Татьяны Владимировны в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность:
- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 177 652 руб. 12коп.,
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 753 руб. 04 коп., а всего 182 405 (сто восемьдесят две тысячи четыреста пять) руб. 16 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд.
Председательствующий: