Дело № 2-686/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» марта 2011 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего - судьи Кадочниковой Е.В.,
при секретаре Бойковой Т.В.,
в отсутствии представителя Некоммерческого партнерства «Верхневолжский Центр Яхтинга», с участием представителя Управления Минюста России по Тверской области по доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Минюста России по Тверской области о ликвидации Некоммерческого партнерства «Верхневолжский Центр Яхтинга»,
установил:
Истец обратился в суд с требованиями о принятии решения о ликвидации Некоммерческого партнерства «Верхневолжский Центр Яхтинга». Требования истца мотивированы тем, что названная организация была создана с целью содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение следующих целей: создание условий для духовного и физического воспитания различных категорий учащейся и работающей молодежи; формирование у подрастающего поколения гуманного отношения к окружающему миру; пропаганда здорового образа жизни; возрождение традиций Российского флота. Однако неоднократное нарушение ответчиком законодательства РФ в части предоставления отчетности, а именно пункта 3 статьи 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» в совокупности свидетельствуют о том, что данная некоммерческая организация не осуществляет деятельность, направленную на достижение своих уставных целей.
Представитель Управления Минюста России по Тверской области в судебном заседании поддержал доводы искового заявления
В судебном заседании представитель Некоммерческого партнерства «Верхневолжский Центр Яхтинга» извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст. ст. 113-116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился.
Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Тверской области, представив письменные пояснения, в которых, не возражал против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи с указанными обстоятельствами суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
Как Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об учреждении Некоммерческого партнерства «Верхневолжский Центр Яхтинга», Межрайонной ИФНС России № 1 по Тверской области Некоммерческому партнерству «Верхневолжский Центр Яхтинга» выдано свидетельство о внесении ДД.ММ.ГГГГ записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, основной государственный регистрационный номер <данные изъяты>
Основной целью Некоммерческого партнерства «Верхневолжский Центр Яхтинга» являлось содействие ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение следующих целей: создание условий для духовного и физического воспитания различных категорий учащейся и работающей молодежи; формирование у подрастающего поколения гуманного отношения к окружающему миру; пропаганда здорового образа жизни; возрождение традиций Российского флота.
Как следует из искового заявления и не оспорено заинтересованными лицами, Некоммерческим партнерством «Верхневолжский Центр Яхтинга» неоднократно нарушено законодательство РФ в части предоставления отчетности, а именно пункта 3 статьи 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» в совокупности свидетельствующее о том, что данная некоммерческая организация не осуществляет деятельность, направленную на достижение своих уставных целей.Так, с 2001 года в адрес Управления не предоставлялись сведения о переизбрании исполнительного директора организации в соответствии с требованиями п.7 ст.32 ФЗ « О некоммерческих организациях». Дважды в адрес организации вносилось предупреждение в связи с непредставлением отчета о деятельности, о персональном составе руководящих органов, о расходовании денежных средств, об использовании другого имущества за 2006-2009 года ( нарушение п.3 ст.32 ФЗ «О некоммерческих организациях»
Из изложенного суд делает вывод, что при сложившейся ситуации цели некоммерческого партнерства, указанные в учредительных документах, не могут быть достигнуты, в связи с чем, в соответствии с законом ( п.10 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях») суд принимает решение о ликвидации организации.
В соответствии со ст. 61 ч. 3 п. 2 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
В данном случае истец просит возложить обязанности ликвидатора на исполнительного директора НП – ФИО1, исходя лишь из того обстоятельства, что он является единственным из учредителей, получивших корреспонденцию от Управления. Однако, как усматривается из представленного материала, все предупреждения, которые должны направляться учредителям, направлены по адресам учредителей, но на имя исполнительного директора ФИО1 Ни в одном случае лично ФИО1 указанного предупреждения не получал, более того, учредители не предупреждены соответствующим образом о возможной ликвидации в связи с нарушением требований действующего законодательства. Органом же, уполномоченного на ликвидацию учредительными документами, является общее собрание членов партнерства, которые фактически не уведомлялись о нарушениях и возможных последствиях.
Поскольку положения ст. 61 ГК РФ не возлагают на суд обязанности по назначению ликвидатора ( либо ликвидационной комиссии), а дают лишь такое право ( суд может, но не обязан назначать ликвидатора), в данном случае суд приходит к выводу об отсутствии оснований к назначению ликвидатором заявленного в иске ФИО1, поскольку уставом на него полномочия по ликвидации не возложены.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ликвидировать юридическое лицо – Некоммерческое партнерство «Верхневолжский Центр Яхтинга».
Исключить юридическое лицо – Некоммерческое партнерство «Верхневолжский Центр Яхтинга» из реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течении 10 дней со дня провозглашения.
Председательствующий