З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
При секретаре Самохваловой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Салманову Асифу Ханага оглы о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на наб.реки Иртыша в г. Твери произошло ДТП, с участием водителя ФИО1, управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» на праве собственности, водителя Салманова А.Х.о., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ему на праве собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» на праве собственности, получил значительные механические повреждения.
Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению-квитанции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа виновным в данном ДТП признан водитель Салманов А.Х.о.
Гражданская ответственность Салманова А.Х.о. застрахована в соответствии с полисом <данные изъяты> в ОАО «СК Гранит».
При этом, между ОСАО «Ингосстрах» и ООО «Трансмарк» был заключен Договор добровольного страхования средств наземного транспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» застраховал, принадлежащее ему на праве собственности, транспортное средство, а именно автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, от всех рисков, связанных с владением, пользованием и распоряжением указанным транспортным средством, в связи с чем, ОСАО «Ингосстрах» была произведена выплата страхового возмещения в сумме 219075,92 рублей для восстановления автомобиля, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Учитывая, что в указанном ДТП виновным признан водитель Салманов А.Х.о., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «СК Гранит», при этом лицензия ОАО «СК Гранит» была отозвана, Российский союз автостраховщиков произвел компенсационную выплату ОСАО «Ингосстрах» в размере 120000 рублей, в связи с чем истец обратился в суд с иском к Салманову А.Х.о о взыскании в порядке суброгации разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 99075,92 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3172,28 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, о чем имеются уведомления почтовой службы, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения о рассмотрении настоящего дела суд расценивает как нежелание принять данное судебное извещение.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на наб.реки Иртыша в г. Твери произошло ДТП, с участием водителя ФИО1, управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» на праве собственности, водителя Салманова А.Х.о., управлявшего автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ему на праве собственности.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ООО «<данные изъяты>» на праве собственности, получил значительные механические повреждения.
Вывод суда о вине водителя Салманова А.Х.о. в дорожно-транспортном происшествии подтверждается следующими доказательствами в своей совокупности:
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,
- постановлением-квитанцией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа, согласно которому Самойлов А.Х.о. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ.
Между ОАО «СК Гранит» и владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № – Салмановым А.Х.о., заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом <данные изъяты>. Объектом страхования согласно указанному выше договору являются имущественные интересы страхователя, связанные с его обязанностью возместить ущерб, нанесенный имуществу и здоровью, в связи с эксплуатацией транспортного о средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Между ОСАО «Ингосстрах» и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор добровольного страхования средств наземного транспорта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» застраховал, принадлежащее ему на праве собственности, транспортное средство, а именно автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, от всех рисков, связанных с владением, пользованием и распоряжением указанным транспортным средством.
Размер ущерба, причиненного в результате ДТП ООО «<данные изъяты>», подтверждается актом осмотра автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, составленным экспертом 2-й категории ФИО2, заказ-нарядом ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема передачи выполненных работ ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ к заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ООО «<данные изъяты>» произвел фактический ремонт автомобиля в ООО «<данные изъяты>», при этом стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства «<данные изъяты>» составила 219075,92 рублей.
ОСАО «Ингосстрах» были перечислены денежные средства в размере 219075,92 рублей ООО «<данные изъяты>» на ремонт транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 10. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:
240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
По данному делу размер страхового возмещения определяется до 120000 рублей.
Таким образом, суд полагает, что имелись основания для возложения ответственности на ОАО «СК Гранит» по выплате 120000 рублей, в связи с отсутствием вины водителя ФИО1 и наличием вины водителя Салманова А.Х.о., управлявшего источником повышенной опасности – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ответственность которого была застрахована в ОАО «СК Гранит».
Однако Приказом Федеральной службы страхового надзора № 167 от 16.04.2009 года лицензия на осуществление страховой деятельности у ОАО «СК Гранит» была отозвана.
В силу ст. 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» если страховая компания выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена в случае отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности, то потерпевший имеет право на получение компенсационной выплаты.
Согласно ст. 19 Закона такая компенсационная выплата осуществляется профессиональным союзом страховщиков, размер такой выплаты при причинении вреда имуществу одного потерпевшего устанавливается в размере 120 000 рублей.
Правилами Российского союза автостраховщиков установлен размер компенсационной выплаты – не более 120 000 рублей.
Таким образом, Российский союз автостраховщиков на законных основаниях произвел компенсационную выплату ОСАО «Ингосстрах» в размере 120000 рублей.
На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший ответственность в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также положения Закона, суд находит, что разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в сумме 99075,92 рублей (219075,92 рублей – 120000 рублей) подлежит взысканию с Салманова А.Х.о., который является владельцем источника повышенной опасности (<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №). Данная сумма подлежит взысканию в соответствии со ст. 965 ГК РФ в пользу ОСАО «Ингосстрах», поскольку именно ОСАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение потерпевшему лицу (ООО «<данные изъяты>») и к ОСАО «Ингосстрах» перешло, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое он имеет к лицу (Салманову А.Х.о.), ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 3172,28 рублей.
Данные расходы являлись необходимыми и подтверждаются соответствующими документами в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233-237, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать Салманова Асифа Ханага оглы в пользу ОСАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 99075,92 рублей и государственную пошлину в размере 3172,28 рублей, а всего 102248 рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней, а для стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней в Центральный районный суд.
Председательствующий: