О взыскании денежных средств ( не вступило в законную силу)



Дело 2-702/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Центральный районный суд г. Твери в составе

    Председательствующего судьи Булыгиной Н.В.

    При секретаре Желтовой А.М.

    Рассмотрел в открытом судебном заседании «23»марта 2011 года дело по иску Чушовой Натальи Васильевны к ГУ МЧС России по Тверской области о взыскании денежных средств, о взыскании процентов за несвоевременно произведенную выплату,

У С Т А Н О В И Л :

    Чушова Н.В. обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на следующие обстоятельства.

Чушова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ была уволена из органов Государственной противопожарной службы на пенсию в соответствии с Положением о службе в ОВД по ст.58 «з», ограниченному состоянию здоровья. При увольнении ей не была выплачена компенсация за неиспользованное обмундирование в размере 16 139,35 рублей., что является нарушением ст. 140 Трудового Кодекса РФ.

На неоднократные обращения в адрес ответчика следовал ответ, что компенсация будет выплачена по мере поступления денежных средств, что также является нарушением ст. 236 ТК РФ.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованное обмундирование в сумме 16139 рублей 35 копеек, а также денежную компенсацию за задержку указанной выплаты в соответствии со ст. 236 ТК РФ в размере 360 рублей 87 копеек.

В судебном заседании истец Чушова Н.В.исковые требования поддержала полностью, просила взыскать сумму компенсации в размере 16139 рублей 35 копеек, в части размера компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ просила взыскать сумму 476 рублей 11 копеек, т.е. ту сумму, которая рассчитана на день вынесения судебного решения.

Представитель ответчика по доверенности Левшин С.Р. в судебном заседании признал требования Чушовой Н.В. в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев имеющиеся материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст173 ГПК РФ. в случае, в т.ч. признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, в такой ситуации суд фактически освобождается от обязанности давать оценку обстоятельствам и основаниям, представленным в обоснование требований истцом.

    Представитель ответчика по доверенности Левшин С.Р. признал иск Чушовой Натальи Васильевны к ГУ МЧС России по Тверской области о взыскании денежных средств, о взыскании процентов за несвоевременно произведенную выплату в полном объеме.

Вместе с тем, как установил суд, Чушова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ была уволена из органов Государственной противопожарной службы на пенсию в соответствии с Положением о службе в ОВД по ст.58 «з», ограниченному состоянию здоровья.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

При увольнении истцу не была выплачена компенсация за неиспользованное обмундирование в размере 16 139,35 рублей, что является нарушением ст. 140 Трудового Кодекса РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены документально, не оспорены ответчиком и сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, при задержке выплат, причитающихся работнику, работник вправе требовать выплаты процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы (денежной компенсации).

Факт задержки выплаты заработной платы, причитающейся истцу, ответчиком не оспаривается.

Расчет денежной компенсации составлен истцом, не отрицается ответчиком, вследствие чего суд при определении размера подлежащей взысканию денежной суммы, руководствуется расчетом истца, правильность сумм исчисления денежной компенсации судом проверена и сомнений не вызывает.

    Признание иска Чушовой Натальи Васильевны о взыскании денежных средств и о взыскании процентов за несвоевременно произведенную выплату ГУ МЧС России по Тверской области, не противоречит вышеуказанным требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому – подлежит принятию судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Чушовой Натальи Васильевны удовлетворить.    Взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области в пользу Чушовой Натальи Васильевны компенсацию за неиспользованное обмундирование в сумме 16139 рублей 35 копеек, компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ за несвоевременно произведенную выплату в размере 476 рублей 11 копеек, а всего16 615 рублей 46 копеек.    Взыскать с Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тверской области госпошлину в доход государства в размере664 рубля 62 копейки.

    Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд со дня провозглашения.

    Председательствующий: