РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-664/11
21 марта 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
при секретаре Бойковой Т.В.
с участием прокурора Алексеевой О.О.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску прокурора Московского района к ООО «Лототрон» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Тверской области и о наложении запрета на осуществление на территории Тверской области деятельности по организации и проведению азартных игр.
У с т а н о в и л :
Прокуратурой Московского района г.Твери проведена проверка законности деятельности игорных заведений, лотерейных и покерных клубов на территории района.
Установлено, что на момент проведения проверки 27.01.2011 года по адресу <адрес> обособленное подразделение ООО «Лототрон» осуществляло игорную деятельность с использованием 64 игровых автоматов..
Поскольку Федеральным законом №244-ФЗ от 29.12.2006 года предусмотрено осуществление игорного бизнеса лишь в специально созданных игорных зонах ( к которым территория г.Твери не относится», указанная деятельность ООО «Лототрон» является незаконной. Эта деятельность влечет нарушение прав неопределенного круга лиц- граждан, проживающих на территории города, на благополучную социально-психологическую обстановку и общественный порядок.
Исходя из этого обстоятельства, прокурор Московского района обратился в суд с иском к ООО «Лототрон» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Тверской области и о наложении запрета на осуществление на территории Тверской области деятельности по организации и проведению азартных игр.
В судебном заседании прокурор в полном объеме поддержал доводы и основания, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом по известному месту нахождения. В судебное заседание не явился, доводов против иска не представил. Почтовое извещение вернулось без вручения в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания. Исходя из указанного обстоятельства, суд определил рассматривать дело без участия представителя ответчика в отсутствии возражений.
Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее:
В ходе проверки, проведенной прокуратурой Московского района 27.01.2011 года, установлено, что ООО «Лототрон» в игровом помещении подразделения ( по адресу <адрес>) осуществляло деятельность по организации и проведению азартных игр с применением игровых автоматов, укомплектованных устройствами для приема денежных средств, центральным блоком управления и содержащих игровую программу.
Данное обстоятельство в полном объеме подтверждается материалами проверки: протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО1( игрока, который пользовался игровым автоматом на момент проверки), ФИО2 ( директора ООО «Лототрон), пояснившей, что в связи с необходимостью оплаты арендной платы они действительно организовали игорную деятельность в обособленном подразделении. Также подтверждается указанное обстоятельство составленным протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 5 ФЗ-244 от 29.12.2006 года « О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр…» деятельность эта может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренных законодательством. Игорные заведения могут функционировать исключительно в игорных зонах, перечисленных в ст. 9 Закона. Тверская область не отнесена к игорным зонам, в связи с чем деятельность ООО «Лототрон» по организации и проведению азартных игр на территории Тверской области является незаконной.
Согласно п.1 ст. 4 Закона, азартная игра- основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой или с организаторами азартной игры. В соответствии с п.6 ст. 4- деятельность по организации азартных игр- это деятельность, направленная на заключение основанного на риске соглашения о выигрыше с участником азартной игры.
Поскольку действия ООО «Лототрон» не соответствуют требованиям действующего законодательства о возможном месте организации азартных игр, эта деятельность влечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов граждан города Твери ( неопределенного круга лиц) в части их прав на благополучную социально-психологическую обстановку и общественный порядок, прокурор вправе обратиться в суд с иском к к ООО «Лототрон» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Тверской области.
При таких обстоятельствах и требования прокурора о наложении запрета на осуществление на территории Тверской области деятельности по организации и проведению азартных игр обоснованны и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 45 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования прокурора Московского района, заявленные в интересах неопределенного круга лиц к к ООО «Лототрон» о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Тверской области и о наложении запрета на осуществление на территории Тверской области деятельности по организации и проведению азартных игр- УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Признать незаконной деятельность ООО «Лототрон» по организации и проведению азартных игр на территории Тверской области. Наложить запрет на осуществление ООО «Лототрон» на территории Тверской области деятельности по организации и проведению азартных игр.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд.
Председательствующий: