Дело № 2-457/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
31 марта 2011года г. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего - судьи Буланкиной Л.Г.
при секретаре Аниковой Т.С.,
с участием представителя ответчика Коклиной И.В. по доверенности Фоменковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимонова Бориса Владимировича к Тимоновой Галине Владимировне, Коклиной Ирине Васильевне о признании недействительной доверенности, договора залога (ипотеки) жилого дома с хозпостройками и земельного участка, применении последствий недействительности сделки,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Старицкий районный суд Тверской области суд с иском к ответчикам с требованиями признать недействительными доверенность, удостоверенную нотариусом ТГНО ФИО7 по реестру № на имя Тимоновой Галины Владимировны на право управления и распоряжения принадлежащими истцу на праве собственности объектами недвижимости: земельным участком и жилым домом с постройками и сооружениями, находящимися: <адрес>; признать недействительным договор залога (ипотеки) указанных объектов недвижимости, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Тимоновым Б.В. (залогодателем) в лице представителя Тимоновой Г.В. и Коклиной И.В. (залогодержателем) в лице представителя Коклина С.В.; применить последствия недействительности сделки – вышеуказанного договора залога, возвратив стороны в первоначальное положение.
В судебном заседании истец не участвовал, представил заявление об отказе от иска, в котором просил прекратить производство по делу.
Представитель ответчика Коклиной И.В. по доверенности адвокат Фоменкова М.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, в судебном заседании не участвовали, в связи с чем судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска истцом заявлен в письменном виде, не противоречит требованиям гражданского законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому - принимается судом.
Истцу известно о последствиях отказа от иска с прекращением производства по делу, что указанно в его заявлении.
При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5000 рублей по квитанции ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ
Истец является инвалидом II группы, что подтверждено справкой <данные изъяты>.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ истец, являясь инвалидом второй группы, освобождается от уплаты госпошлины. По основаниям ст. 333.40 НК РФ суд полагает, что уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Тимонова Бориса Владимировича от иска к Тимоновой Галине Владимировне, Коклиной Ирине Васильевне о признании недействительной доверенности, договора залога (ипотеки) жилого дома с хозпостройками и земельного участка, применении последствий недействительности сделки.
Прекратить производство по настоящему делу.
По вступлении в силу настоящего определения возвратить истцу - Тимонову Борису Владимировичу уплаченную им ДД.ММ.ГГГГ по квитанции ОАО Сбербанк России государственной пошлину в сумме 5000 рублей, возвратитв подлинник квитанции.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.Г. Буланкина