Дело №2-768/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«07» апреля 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего - судьи Булыгиной Н.В.,
при секретаре Желтовой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Горюновой Ирине Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к ответчику с требованиями взыскать с него в пользу истца задолженность по смешанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 783 руб. 42 коп., из них: текущая задолженность по основному долгу – 1 585 руб. 71 коп.; просроченная задолженность по основному долгу –55 833 руб. 54 коп.; просроченные проценты, начисленные на текущую задолженность по основному долгу – 44 308 руб. 21 коп.; задолженность по комиссии – 13 780 руб. 56 коп.; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств 2 500 руб. и 5 775 руб. 40 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 675 руб. 67 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Горюновой И.Б. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты. Существенные условия договора:
- лимит задолженности 60 000 руб. (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7% от общей суммы задолженности),
- процентная ставка по кредиту 3 % в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу,
- ежемесячная комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа по кредитному договору 1% от общего размера задолженности по кредитному договору,
- штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 2 500 руб.,
- штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов комиссии.
В соответствии с условиями кредитного договора Горюнова И.Б. обязалась своевременно осуществлять возврат полученных денежных средств и уплачивать начисленные проценты за их использование в сроки, установленные кредитным договором, обеспечив наличие соответствующих денежных средств в указанные сроки в графике платежей на своем текущем счете.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед банком составляет 123 783 руб. 42 коп., из них:
просроченная задолженность по основному долгу –55 833 руб. 54 коп.;
просроченные проценты, начисленные на текущую задолженность по основному долгу – 44 308 руб. 21 коп.;
задолженность по комиссии – 13 780 руб. 56 коп.;
текущая задолженность по основному долгу – 1 585 руб. 71 коп.;
штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором 2 500 руб. и 5 775 руб. 40 коп.
Банком в адрес ответчика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, однако ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по погашению кредита, в связи с чем банк вынужден обратиться за судебной защитой.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Петушков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, о чем имеются уведомления почтовой службы, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку Горюновой И.Б. в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела суд расценивает, как нежелание принять данные судебные извещения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Горюновой И.Б. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты. Существенные условия договора:
- лимит задолженности 60 000 руб. (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7% от общей суммы задолженности),
- процентная ставка по кредиту 3 % в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу,
- ежемесячная комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа по кредитному договору 1% от общего размера задолженности по кредитному договору,
- штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 2 500 руб.,
- штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней – 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов комиссии.
В соответствии с условиями кредитного договора Горюнова И.Б. обязалась своевременно осуществлять возврат полученных денежных средств и уплачивать начисленные проценты за их использование в сроки, установленные кредитным договором, обеспечив наличие соответствующих денежных средств в указанные сроки в графике платежей на своем текущем счете.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности перед банком составляет 123 783 руб. 42 коп., из них:
просроченная задолженность по основному долгу –55 833 руб. 54 коп.;
просроченные проценты, начисленные на текущую задолженность по основному долгу – 44 308 руб. 21 коп.;
задолженность по комиссии – 13 780 руб. 56 коп.;
текущая задолженность по основному долгу – 1 585 руб. 71 коп.;
штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором 2 500 руб. и 5 775 руб. 40 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Кредитор (Банк) обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита и уплата начисленных Кредитором процентов Заёмщик осуществляет своевременно в сроки.
Проценты начисляются Кредитором на остаток ссудной задолженности по основному долгу, учитываемой на начало операционного дня. Срок по начислению процентов исчисляется со дня, следующего за днем перечисления Кредита на счет Заёмщика, по дату поступления платежа в погашение Кредита на счет Кредитора включительно.
В соответствии с условиями Кредитного договора, кредитор имеет право приостановить выдачу кредита и/или потребовать его досрочного погашения вместе с начисленными, но не уплаченными процентами на сумму кредита за весь срок пользования кредитом, в частности, если заёмщик допустил просрочку более трех дней в уплате процентов или возврате суммы кредиты, а также в уплате любой другой суммы, подлежащей оплате в соответствии с условиями договора.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных Кредитным договором по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными договором. В частности, в период действия договора ссуда неоднократно, что подтверждается расчетом задолженности, выносилась на счета просроченных ссуд из-за нарушения заемщиком обязанности по своевременному внесению как основного долга, так и процентов за пользование кредитом.
В нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита и начисленных процентов.
До настоящего времени указанная задолженность не погашена, таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Горюновой И.Б. перед банком составляет 123 783 руб. 42 коп.
Учитывая изложенное, суд приходит в выводу об обоснованности требований истца, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению и расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» удовлетворить.
Взыскать с Горюновой Ирины Борисовны в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 783 руб. 42 коп.(сто двадцать три тысячи семьсот восемьдесят три руб. 42 коп.), из них:
просроченная задолженность по основному долгу –55 833 руб. 54 коп.;
просроченные проценты, начисленные на текущую задолженность по основному долгу – 44 308 руб. 21 коп.;
задолженность по комиссии – 13 780 руб. 56 коп.;
текущая задолженность по основному долгу – 1 585 руб. 71 коп.;
штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором 2 500 руб. и 5 775 руб. 40 коп.
Взыскать с Горюновой Ирины Борисовны в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 675 руб. 67 коп. (три тысячи шестьсот семьдесят пять руб. 67 коп.).
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий Н.В. Булыгина