О сохранении помещения в перепланированном состоянии (не вступило в законную силу)



Дело № 2- 980/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года                                                                                          г. Тверь

            Центральный районный суд г. Твери в составе

    председательствующего судьи Харитоновой В.А.,

    при секретаре Тимофеевой М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарниковой Ирины Алексеевны к Администрации Центрального района                   г. Твери о признании законной перепланировки жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями признать перепланировку, произведенную в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, законной.

В обоснование требований указано, что истцу принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. С целью улучшения условий проживания была произведена перепланировка, которая заключалась в возведение перегородки в комнате для устройства кладовой площадью 2,4 кв.м. Площадь жилой комнаты была 17,1 кв.м., стала 14,3 кв.м.;               организации арочного проема в перегородке между прихожей и кладовой.

Произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни.

Истец не явился в судебное заседание, но надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.

    Ответчик явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассматривать дело в отсутствие его представителя, представил письменные возражения, в которых указал о том, что работы по перепланировке квартиры произведены в нарушение порядка, установленного ст. 26 ЖК РФ, а именно, без согласования с органом местного самоуправления, разрешение вопроса о признании перепланировки законной ответчик оставил на усмотрение суда.

            Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В целях улучшения жилищных условий в квартире истца была произведена перепланировка, которая заключалась в возведении перегородки в комнате для устройства кладовой площадью 2,4 кв.м. Площадь жилой комнаты была 17,1 кв.м., стала 14,3 кв.м.; организации арочного проема в перегородке между прихожей и кладовой.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

    Указанная перепланировка была произведена без согласования с соответствующими органами местного самоуправления, что подтверждается данными технического паспорта, другими материалами дела.

    В соответствии с ч. 4. ст. 29 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.      Согласно санитарно – эпидемиологическому заключению Главного государственного санитарного врача по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании «Экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Тверской области» от ДД.ММ.ГГГГ , перепланировка комнаты в квартире <адрес> соответствует государственным санитарно – эпидемиологическим правилам и нормативам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из заключения Тверского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Феде-ральное БТИ» усматривается, что в результате обследования жилого помещения в квартире <адрес> установлено, что выполненная перепланировка не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Твери считает возможным придание статуса законности самовольно выполненной перепланировке в жилом квартире в судебном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Узаконить перепланировку жилого помещения – комнаты в квартире                  <адрес>, выразившуюся в возведении перегородки в комнате для устройства кладовой площадью 2,4 кв.м. Площадь жилой комнаты была 17,1 кв.м., стала 14,3 кв.м.; организации арочного проема в перегородке между прихожей и кладовой, сохранив указанное жилое помещение в перепланированном состоянии.

       Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                                  В.А. Харитонова