Дело № 2-1090/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
в отсутствие представителя истца НБ «ТРАСТ» (ОАО), ответчиков: Стародубцевой Е.Н., Нестеренко С.В., Лебедева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Стародубцевой Елене Николаевне, Нестеренко Сергею Викторовичу, Лебедеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с Стародубцевой Елены Николаевны, Нестеренко Сергея Викторовича, Лебедева Алексея Николаевича в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 200 346 руб. 11 коп., в том числе суммы основного долга в размере 185 671 руб. 07 коп., процентов за пользование кредитом в размере 6 954 руб. 86 коп., платы за пропуск платежей в размере 5 463 руб., процентов за просроченный долг в размере 2 257 руб. 18 коп., судебных расходов.
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ Стародубцева Е.Н. и Национальный Банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 211 000 рублей на срок 12 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 28% годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов банка и Тарифы банка по кредитам для малого и среднего бизнеса. ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 10.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 3.1 кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами банка. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечиваются: договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Нестеренко С.В.; договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Лебедевым А.Н. В соответствии с п. 2 договоров поручительства поручители приняли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору, заключенному на срок 12 месяцев: возврат кредита в размере 211 000 рублей в порядке и сроки согласно кредитного договора; уплату процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе уплату банку издержек по получению исполнения. Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.7 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов. Однако в нарушение ст.ст. 309, 819 ГК РФ, а также п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.
В судебное заседание не явились представитель истца, который просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, истец уточнил исковые требования, снизив цену иска до 197 865 рублей 36 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 180 671 руб. 07 коп., процентов за пользование кредитом в размере 8 611 руб. 27 коп., платы за пропуск платежей в размере 5 463 руб., процентов за просроченный долг в размере 3 120 руб. 02 коп., судебных расходов.
В судебное заседание не явились ответчики. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчики не выполнили, не известили суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представили. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Стародубцевой Е.Н. заключен кредитный договор №.
В соответствии с п.п. 1, 1.1, 1.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставляет заемщику кредит на условиях возвратности, платности и срочности, единовременно в общей сумме 211 000 руб. на срок 12 месяцев. Согласно п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется заемщику путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.
В соответствии с п. 1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик выплачивает банку 28% годовых от суммы кредита.
В установленные договорами сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасил кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполнили в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед НБ «ТРАСТ» (ОАО).
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 197 865 рублей 36 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 180 671 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 611 руб. 27 коп., плата за пропуск платежей в размере 5 463 руб., проценты за просроченный долг в размере 3 120 руб. 02 коп.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
НБ «ТРАСТ» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако Стародубцева Е.Н. не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед НБ «ТРАСТ» (ОАО), до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на суммы кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный суду расчет задолженности ответчика Стародубцевой Е.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данных договоров.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитами в течение срока, определенного п. 1.3 указанного выше кредитного договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 1.2 кредитного договора (соответственно, 28% годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в договоре.
Исполнение Стародубцевой Е.Н. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством: Нестеренко С.В. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Лебедева А.Н. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанных договоров поручительства Нестеренко С.В. и Лебедев А.Н. как поручители несут солидарную ответственность с Стародубцева Е.Н. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последним обязательств по погашению кредита.
В соответствии с договорами поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Требование Банка об исполнении обязательств по договорам поручительства поручителям было направлено заказным письмом с уведомлением. На настоящий момент требование об исполнении обязательств по договорам поручительства поручителями не выполнено.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке сумма 197 865 рублей 36 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 180 671 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом в размере 8 611 руб. 27 коп., плата за пропуск платежей в размере 5 463 руб., проценты за просроченный долг в размере 3 120 руб. 02 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков в размере 5 203 руб. 46 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Стародубцевой Елены Николаевны, Нестеренко Сергея Викторовича, Лебедева Алексея Николаевича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 197 865 рублей 36 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 203 руб. 46 коп., всего – 203 068 (двести три тысячи шестьдесят восемь) руб. 82 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий