РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего Кадочниковой Е.В.
При секретаре Бойковой Т.В.
С участием представителя истца по доверенности Маркова Н.Н.
В отсутствии Истца- Шеремет С.М.
Представителя ответчика по доверенности Викторова Д.В.
С участием 3 лица – Егорова В.К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеремета Сергея Михайловича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ на 40 км а\д М10 «Россия» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Егорова В.К., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, а также водителя ФИО1, управлявшего, принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.
При этом сотрудниками ГИБДД виновным в ДТП был признан водитель Егоров В.К., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ.
Гражданская ответственность Егорова В.К. в ООО «Росгосстрах», в связи с чем Шеремет С.М. обратился туда с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания организовала осмотр и оценку стоимости восстановительного ремонта и перечислила истцу 42675,93 руб.
Истец самостоятельно провел оценку, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта составила 123317 руб.43 коп.
В связи с тем, что страховая компания в полном объеме не выплатила страховое возмещение, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 77234,07 рублей, расходов по оплате экспертизы в сумме 500 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2517,02. и услуг представителя в размере 15000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в сумме 73076,07руб.,( с учетом заключения судебной экспертизы) просит также возместить расходы истца по проведению первоначальной оценки -5000 руб., расходов по госпошлине в сумме 2517,02 руб., оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей., оплату выдачи доверенности-700 руб.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», признав результаты проведенной экспертизы, признал иск о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 73076,07 руб. Ходатайствовал о принятии признания иска с вынесением решения без исследования доказательств по делу.
Третье лицо-Егоров В.К. не возражал против признания иска ответчиком.
Представитель истца также не возражал против принятия признания иска.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, представитель обладает полномочиями на признание иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без анализа доказательств по делу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, а также по уплате госпошлины, отнесены к судебным расходам. Как предусмотрено ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в данном случае-95%- в сумме 2391 руб.,
Истцом также подтверждены документально расходы по выдаче доверенности в размере 700 рублей, возмещаемые по решению суда в сумме 644 руб., расходы по оценке в сумме 5000 руб., из которых суд взыскивает 4750 руб.
Данные расходы являлись необходимыми и подлежат взысканию с ответчика.
При этом, определяя размер оплаты услуг представителя, суд учитывает характер спорного правоотношения, срок рассмотрения дела, объем изложения требований истца, количество судебных заседаний. При таких условиях требованиям разумности по мнению суда будет отвечать возмещение истцу расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Шеремета Сергея Михайловича :
Недоплаченное страховое возмещение- 73076,07 руб.,
Расходы по оплате услуг представителя-5000 руб.,
Расходы по оплате государственной пошлины, проведению оценки и оформлению доверенности- 7785 руб.
А ВСЕГО 85861 руб.07 коп. ( восемьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят один руб.07 коп.)
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд.
Председательствующий: