О понуждении к исполнению обязательств по договор.Определение о прекращении производства по делу.



                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    27 апреля 2011года                                                                         г. Тверь

Центральный районный суд города Твери

в составе:

председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.,

при секретаре Бойковой Т.В.,

в отсутствии представителя истца

в отсутствии ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сберегательного банка (ОАО) РФ в лице Тверского отделения № 8607 к Соловьеву Алексею Владимировичу о понуждении к исполнению обязательств по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском о понуждении к исполнению обязательств по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что Соловьев А.В. заключил кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с Тверским отделением № 8607 Сбербанка РФ и получил по нему кредит, на приобретение автомобиля – <данные изъяты>, цвет светло-бежевый, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, гос. номер , в размере 330 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 15,5 % процентов годовых, при этом, в целях исполнения обязательства кредитора по вышеуказанному договору был заключен договор залога вышеуказанного имущества от ДД.ММ.ГГГГ между Тверским отделением № 8607 Сбербанка РФ и Соловьевым А.В., однако ответчик не исполняет своих обязательств, поскольку в нарушение п.2.2 кредитного договора и п. 4.2. договора залога не произвел страхование транспортного средства, не представил страховой полис, не заключил трехстороннее соглашение.

До судебного заседания ответчик полностью погасил задолженность по кредиту, в связи с чем отпали основания для предъявления требований о понуждению к исполнению обязательств, поскольку обязанность страхования заложенного автомобиля напрямую связана с наличием отношений по кредитному договору и договору залога.

В связи с исполнением обязательства по кредитному договору со стороны ответчика, от истца поступило заявление о прекращении производства по делу.

Представитель истца обладает соответствующими полномочиями.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска со стороны Тверского отделения ОСБ № 8607 Сбербанка России, поскольку данный отказ соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая изложенное,руководствуясь ст.220 п.3, ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу ввиду отказа истца от заявленных требований.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, п.1 ст. 333.40 НК РФ возвратить Тверскому ОСБ № 8607 государственную пошлину в сумме 4000 руб.( четыре тысячи рублей, оплаченную платежным поручением ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Тверской областной суд в течение 10 дней

Председательствующий: