РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего Кадочниковой Е.В.
При секретаре Бойковой Т.В.
С участием представителя истца по доверенности Бадирханова А.Б.
Представителя ответчика по доверенности Ильиной О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтева Николая Федоровича к ОАО «Энергетическая страховая компания» о взыскании страхового возмещения
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 управлявшего автомобилем «<данные изъяты>», а также водителя ФИО2., управлявшего, принадлежащим на праве собственности Локтеву Н.Ф. автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.
При этом сотрудниками ГИБДД виновным в ДТП был признан водитель ФИО1, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ.
Гражданская ответственность виновника застрахована в ОАО «Энергетическая страховая компания., куда и обратился представитель истца с соответствующим заявлением о производстве страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ. Страховщик в рамках «Закона об ОСАГО» провел осмотр и оценку стоимости восстановительного ремонта в ООО «Капитал-Оценка». Стоимость восстановительного ремонта составила 134597 руб. Однако, ответчик в установленный законом срок не выплатил страховое возмещение в сумме 120000 руб., в связи с чем истец просит суд взыскать указанную сумму, а также неустойку в сумме 11532 руб. за несвоевременную выплату.
В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать со страховой компании страховое возмещение 120000 руб., неустойку в сумме 11532 руб., а также возвратить оплаченную государственную пошлину в размере 3830 руб. 64 коп.
Представитель ответчика по доверенности Ильина О.В. полностью признала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что в настоящее время филиал не имеет возможности самостоятельно принимать решений о выплате на сумму свыше 15000 руб., поэтому все документы по заявлению представителя истца находятся в Москве, однако, головная организация не принимает каких-либо решений столь длительное время. Она признает иск, поскольку основаны требования на заключении, проведенном по направлению страховщика.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, представитель обладает полномочиями на признание иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без анализа доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Открытого Акционерного общества «Энергетическая страховая компания» в пользу Локтева Николая Федоровича страховое возмещение в сумме 120000 руб., неустойку в сумме 11532 руб., в возврат госпошлины 3830 руб.64 коп, а всего 135302 руб.64 коп.( сто тридцать пять тысяч триста два руб. 64 коп.)
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд.
Председательствующий: