РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2010 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
При секретаре Бойковой Т.В.
С участием адвоката Екименковой М.А., представляющей интересы истца
В отсутствии истца Парфенович А.А.
С участием ответчика Антонова Я.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенович Александра Александровича к Антонову Ярославу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Парфенович Александр Александрович обратился в суд с иском к Антонову Ярославу Александровичу о взыскании задолженности в размере 235 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 550 рубль 00 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 235 000 рублей, что подтверждается составленным договором № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным договором ответчик принял на себя обязательства вернуть указанные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день ответчик возложенные на себя обязательства не выполнил.
В судебном заседании истец не присутствовал, ходатайствуя о рассмотрении дела без него, представитель поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Антонов Я.А. в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что в силу сложившихся обстоятельств сможет отдать долг лишь ДД.ММ.ГГГГ. Не отказывается от принятых на себя обязательств. После разъяснений судом о последствиях признания иска, ответчик согласился на постановление решения суда без исследования доказательств по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без анализа доказательств по делу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Не доплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
В данном случае истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 1000 руб., данные расходы являлись необходимыми. Подтверждены документально и должны быть возвращены истцу взысканием с ответчика.
Одновременно. Государственная пошлина при подаче иска, исходя из размера исковых требования составляет 5500 руб., в связи с чем недоплаченные истцом 4500 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Антонова Ярослава Александровича в пользу Парфенович Александра Александровича задолженность по договору займа в размере 235 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рубль 00 коп., а всего 236 000 (двести тридцать шесть тысяч) рублей 00 копеек.
Взыскать с Антонова Ярослава Александровича госпошлину в доход государства в сумме 4500 руб.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: