Дело № 2-1013/11
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«25» апреля 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Казанковой И.В.,
в отсутствие ответчика Титова М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Титову Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Титову Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 895 руб. 84 коп., в том числе налог в размере 855 руб. 75 коп. и пени, за несвоевременную оплату налога в размере 40 руб. 09 коп.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Титов М.Б., владеющий на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» начислен налог на имущество физических лиц за 2009, 2010 год равными долями по срокам уплаты не позднее 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года. В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Согласно п. 11 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. Своевременно ответчиком налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени. Межрайонной ИФНС России № 10 по <адрес> в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 855 руб. 75 коп. и пени в сумме 111 руб. 07 коп., с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требование не исполнено. Пени в сумме 40 руб. 09 коп. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Казанкова И.В. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога, ответчиком не оплачены.
В судебное заседание не явился ответчик Титов М.Б., который извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением почтового органа о вручении судебного извещения. Согласно имеющейся в материалах дела справки УФМС России по Тверской области Титов М.Б. зарегистрирован по адресу указанному истцом в исковом заявлении.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела суд расценивает как нежелание принять данные судебные извещения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Определением Центрального районного суда г. Твери от 25 апреля 2011 года настоящее гражданское дело определено рассматривать в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца Казанкову И.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 введен налог на жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также определены ставки, порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц.
Как следует из Решения Тверской городской Думы «О налоге на имущество физических лиц» от 24 ноября 2005 года № 108, в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации Тверская городская Дума решила установить, что в 2006 году и в последующий период, до введения в действие главы Налогового кодекса о налоге на имущество физических лиц, на территории города Твери указанный налог устанавливается и действует в соответствии с Законом Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
Согласно ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (в ред. Федерального закона от 17 июля 1999 года № 168-ФЗ) ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.
В силу ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (в ред. Федерального закона от 17 июля 1999 года № 168-ФЗ) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, Титов Михаил Борисович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (дата начала владения – ДД.ММ.ГГГГ) и 1/11 доли в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (дата начала владения – ДД.ММ.ГГГГ).
На основании ч. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчик признается плательщиком налога на имущество физических лиц.
В силу ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговым органом на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, в случае, если на налоговый орган возложена обязанность по исчислению суммы налога, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц возникает с момента вручения налогового уведомления.
Как следует из налогового уведомления № на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год от ДД.ММ.ГГГГ, за 2009, 2010 год уплате Титовым М.Б. подлежит сумма 1 704 руб. 36 коп. по налогу на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> 1/11 долю в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в том числе по срокам уплаты до ДД.ММ.ГГГГ – 855 руб. 75 коп. и ДД.ММ.ГГГГ – 848 руб. 61 коп.
В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Согласно п. 11 ст. 5 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.
В судебном заседании установлено, что уведомление об уплате налога на имущество физических лиц ответчику направлено 25 июня 2010 года.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае уклонения налогоплательщика от получения требования об уплате налога оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В судебном заседании установлено, что налог на имущество физических лиц налогоплательщиком не был уплачен, в связи с чем в порядке п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налоговым органом направлено заказной корреспонденцией требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговых платежей и пеней в срок до 16 ноября 2010 года.
Налогоплательщику предлагалось в срок до 16 ноября 2010 года погасить числящуюся за ним согласно лицевым счетам задолженность.
Требование об уплате налога оставлено ответчиком без исполнения, задолженность по налогу на имущество физических лиц вместе с пени в бюджет не перечислена.
Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком (письменный отзыв на исковое заявление ответчиком суду не представлен), налоговые платежи, которые он был обязан произвести до 16 ноября 2010 года, им не оплачены.
Установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ трехмесячный срок для направления в адрес налогоплательщика требования о внесении платежей и шестимесячный срок, предусмотренный п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, для обращения в суд по данному делу не пропущены. Начало исчисления срока, в течение которого должно иметь место обращение с иском, определено законом датой, следующей за истечением периода, установленного в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика требованием для добровольной уплаты платежей. Истец обратился в суд с иском 13 апреля 2011 года.
Как следует из положений п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.
По состоянию на день предъявления иска в суд, недоимка налога на имущество физических лиц, подлежащего уплате, составила 855 руб. 75 коп.
Выплата пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов, в связи с уплатой причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки регламентирована ст. 75 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 09 июля 1999 года № 154-ФЗ, от 29 июля 2004 года № 95-ФЗ, от 27 июля 2006года № 137-ФЗ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно п. 2 и п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Представленный расчет пени проверен судом, соответствует требованиям законодательства и является правильным. Согласно представленного суду расчета размер пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц составляет 40 руб. 09 коп.
Таким образом, на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 855 руб. 75 коп. и пени в размере 40 руб. 09 коп., а всего 895 руб. 84 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет исходя из требований, возникающих из публичных правоотношений. Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области удовлетворить.
Взыскать с Титова Михаила Борисовича в доход соответствующего бюджета задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 855 руб. 75 коп. и пени в размере 40 руб. 09 коп., а всего 895 (восемьсот девяносто пять) руб. 84 коп.
Взыскать с Титова Михаила Борисовича госпошлину в доход государства в размере 200 (двести) руб.
Заочное решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней, а для стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней в Центральный районный суд.
Председательствующий