Дело № 2-927/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Харитоновой В.А.
При секретаре Тимофеевой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) РФ к Чередниченко Денису Викторовичу, Чередниченко Ольге Викторовне, Обществу с ограниченной ответ-ственностью «СНК» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков задолженности в размере 943 856 руб. 39 коп. по кредитному договору №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Чередниченко Д.В. заключил кредитный договор с Национальным Банком «ТРАСТ» и получил по нему кредит на неотложные нужды в сумме 1 000 000 руб. 00 коп., с выплатой 27 процентов годовых, со сроком на 24 месяца. При этом, исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору были обеспечены поручительством Чередниченко О.В., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «СНК», согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства перед Банком.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки в судебное заседание. С учетом отсутствия со стороны истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между Национальным Банком «ТРАСТ» и Чередниченко Д.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Чередниченко Д.В. кредит в размере 1 000 000 руб. 00 коп., с выплатой 27 процентов годовых, со сроком на 24 месяца, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед Банком.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из п. 1.2 Кредитного договора ответчик обязался уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользование кредитом, из расчета 27 процентов годовых.
В силу п. 1.5 Кредитного договора, ответчик обязан производить погашение основного долга по кредиту и процентов по нему в соответствии с Графиком платежей.
Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанными условиями Кредитного договора, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными графиком платежей, который является неотъемлемым приложением к договору.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
В целях исполнения обязательств Заемщика перед банком по кредитному договору были заключены договоры поручительства между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Чередниченко О.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ, и ООО «СНК» № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительства перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму задолженности по кредиту до настоящего времени, ответчики нарушают требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 310, 314, 819 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 и п.п. 4.8 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, Кредитор имеет право досрочно потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.
Поскольку судом установлено, что ответчики нарушали обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой и несвоевременной уплатой долга по нему, банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренные Кредитным договором.
Расчет заявленной ко взысканию денежной суммы истцом представлен и обоснован. Ответчики не оспорили этого расчета, не явились в судебное заседание, возражений по существу иска суду не представили. Суд, проверив представленный истцом расчет, признает его верным и обоснованным и находит необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. В данном случае с ответчиков в пользу истца взыскивается оплаченная последним государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Чередниченко Дениса Викторовича, Чередниченко Ольги Викторовны, Общества с ограниченной ответственностью «СНК» в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 943 856 руб. 39 коп., государственную пошлину в сумме 12 638 руб. 56 коп., а всего 956 494 (девятьсот пятьдесят шесть тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 95 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Центральный районный суд города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиками подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.А. Харитонова