О взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2 – 884/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» апреля 2011 годаг. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе

Председательствующего судьи Харитоновой В.А.

При секретаре Тимофеевой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Морозовой Людмиле Викторовне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с исковыми требованиями к Морозовой Л.В. о взыскании в бюджет задолженности по налогу на доходы физических лиц, в обоснование которых привела следующие обстоятельства. В Межрайонную ИФНС России №10 по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была предоставлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 508 870 руб. 00 коп. Однако, своевременно налог на доходы физических лиц ответчиком уплачен не был. Морозовой Л.В. было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ, с предложением погасить задолженность в размере 260 000 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ,с предложением погасить задолженность в размере 62 217 руб. 00 коп. в срок до 15.11.2010 года, которые отправлены в адрес ответчика заказными письмам. Требование в срок не исполнено. В связи с изложенными обстоятельствами Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Тверской области к ответчику предъявлены требования об уплате налога на доходы физических лиц в сумме 322 217 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области уточнила исковые требования и просила взыскать в ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 62 217 руб. 00 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, но обеспечил участие в рассмотрении дела своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала, согласилась с наличием задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 62 217 руб. 00 коп.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 23 п. 1 п.п. 1 Налогового Кодекса РФ.

Налог на доходы физических лиц является платежом, который согласно ст. 13 Налогового Кодекса РФ отнесен к федеральным налогам и сборам, обязанность по уплате которых, в соответствии со ст. 44 Налогового Кодекса РФ, возлагается на налогоплательщика и плательщика сборов с момента возникновения обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога и сбора.

В судебном заседании установлено, что в Межрайонную ИФНС России №10 по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ Морозовой Л.В. была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, указывал истец, согласно предоставленной декларации за 2009 г. составила 508 870 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что Морозовой Л.В. было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате НДФЛ, с предложением погасить задолженность в размере 260 000 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением погасить задолженность в размере 62 217 руб. 00 коп. в срок до 15.11.2010 г. Требование в срок не исполнено.

Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, налоговые платежи, которые он был обязан произвести, в полном объеме и своевременно не оплачены.

Как это следует из положений ст. 44 ч.3 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Недоимка налога составляет 62 217 руб. 00 коп. Представитель ответчика в судебном заседании признал наличие задолженности по налогу на доходы физических лиц, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в полном объеме указанную задолженность по налогу на доходы физических лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Представитель ответчика, наделенный соответствующими полномочиями, уточненные исковые требования признал.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Морозовой Людмилы Викторовны в доход соответствующих бюджетов через Межрайонную ИФНС России № 10 по Тверской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 62 217 (шестьдесят две тысячи двести семнадцать) руб. 00 коп.

Взыскать с Морозовой Людмилы Викторовны госпошлину в доход государства в сумме 2066 (две тысячи шестьдесят шесть) руб. 51 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:В.А. Харитонова