Дело № 2-1038/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 годаг. Тверь
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Харитоновой В.А.
при секретаре Тимофеевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Владимира Вячеславовича к ОАО ГСК «Скиф-Тверь» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
Малышев В.В. обратился в суд с требованиями к ОАО ГСК «Скиф-Тверь» о взыскании страхового возмещения в сумме 73 363 руб. 28 коп.В обоснование требований истец указал о том, что указано, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены технические повреждения. Виновником ДТП является водитель второго участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии автомобиля <данные изъяты> Морозов А.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО ГСК «Скиф-Тверь». В связи с дорожно-транспортным происшествием в начале сентября 2010 года истец передал все необходимые документы в страховую компанию. ДД.ММ.ГГГГ Малышев В.В. обратился в заявлением к руководству ОАО ГСК «Скиф-Тверь» о разъяснении причин задержки страховой выплаты и выдачи копий документов. ДД.ММ.ГГГГ истец получил страховой акт на выплату, в котором указано, что сумма назначенного платежа составляет 73 363 руб. 28 коп. Однако до настоящего время страховая выплата не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не обеспечил участия в рассмотрении дела своего представителя, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Морозов А.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие.
Суд, заслушав истца, изучив представленные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены технические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия явился водитель второго участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии автомобиля <данные изъяты> Морозов А.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО ГСК «Скиф-Тверь», что подтверждается материалом о дорожно-транспортном происшествии. В действиях истца нарушения правил дорожного движения не было выявлено.
В связи с дорожно-транспортным происшествием в начале сентября 2010 года истец передал все необходимые документы в страховую компанию. ДД.ММ.ГГГГ Малышев В.В. обратился в заявлением к руководству ОАО ГСК «Скиф-Тверь» о разъяснении причин задержки страховой выплаты и выдачи копий документов. ДД.ММ.ГГГГ истец получил страховой акт на выплату, в котором указано, что сумма назначенного платежа составляет 73 363 руб. 28 коп. Однако до настоящего время страховая выплата не произведена, истец обратился в суд за взыскание суммы страхового возмещения. Указанные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты, ответчик не обеспечил участия в рассмотрении дела своего представителя, не представил суду отзыва с приложением доказательств, обосновывающих его позицию по делу, не представил по запросу суда материалов выплатного дела. В связи с изложенными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что ответчик устранился от представления доказательств, рассматривает дело по представленным доказательствам. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил суду
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) является договор, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным Федеральным законом, и является публичным.
Согласно ст. 4 названного Федерального закона владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет застраховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Таким образом, данный Федеральный закон направлен на защиту жизни, здоровья и имущества третьих лиц и истец, как лицо, чье имущество пострадало при дорожно-транспортном происшествии вправе был обратиться непосредственно в страховую организацию, в которой застрахована гражданская ответственность виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия лица.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.
Согласно п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Истец просит осуществить взыскание страхового возмещения в соответствии с выданным ему страховой компанией страховым актом, утвержденным Генеральным директором ОАО ГСК «Скиф-Тверь». Согласно указанному акту № от ДД.ММ.ГГГГ, к выплате Малышеву В.В. в связи со страховым случаем определена денежная сумма в размере 73 363 рубля 28 коп., в указанную сумму включены расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 500 рублей.
Ответчик не выплатил истцу страховое возмещение, не представил доказательств исполнения им своих обязательств в связи с дорожно-транспортным происшествием, с учетом этого суд считает возможным в судебном порядке взыскать с ответчика заявленную ко взысканию сумму страхового возмещения, ответчиком утвержден страховой акт, ответчик не оспорил заявленной ко взысканию денежной суммы, не представил суду доводов и доказательств, опровергающих правильность заявленной ко взысканию суммы страхового возмещения. В такой ситуации не следует вывода о каком-либо злоупотреблении истцом сложившимися обстоятельствами. При указанных обстоятельствах в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в соответствии с заявленными требованиями в сумме 73 363 рубля 28 коп. Также суд учитывает и то обстоятельство, что ответчик выплаты страхового возмещения в связи с им утвержденным актом не произвел, устранился от разрешения спорной ситуации.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в сумме 2 401 рубль 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Губернская страховая компания «Скиф-Тверь» в пользу Малышева Владимира Вячеславовичаневыплаченную сумму страхового возмещения в размере 73 363 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 401 рубль 00 коп., всего определить ко взысканию денежную сумму в размере 75764 (семьдесят пять тысяч семьсот шестьдесят четыре) рубля 28 коп.
Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Тверской областной суд через районный суд со дня принятия решения судом в окончательной форме.
ПредседательствующийВ.А. Харитонова