О признании договора незаключенным.Определение о передаче дела на рассмотрение по подсудности.



Дело № 2-978/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

« 04 » мая 2011 годагород Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,

при секретаре Аниковой Т.С.,

представителя истца Лыскова Д.И.,

представителя ответчика адвоката Блиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВ-2000» к Хомутовой Татьяне Александровне о признании договора незаключенным, ходатайство представителя ответчика о передаче гражданского дела в другой суд,

установил:

Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковыми требованиями признать договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами которого являются ООО "СВ-2000" и Хомутова Татьяна Александровна, незаключенным.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствует о передаче дела по подсудности в Пролетарский районный суд города Твери, где находится на рассмотрении гражданское дело по иску Хомутовой Татьяны Александровны к ООО «СВ-2000» о расторжении вышеуказанного договора, взыскании выплаченной суммы, неустойки, возмещения морального вреда в связи с неисполнением договора поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках ФЗ «О защите прав потребителей». Названное дело возвращено в Пролетарский районный суд г. Твери после отмены кассационным определением Гражданской коллегии Тверского областного суда от 24.03.2011 года заочного решения от 18 января 2011 года, для нового рассмотрения иным составом судей.

Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик и третье лицо, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ по последнему известному суду адресу места жительства, в судебном заседании не участвовали, ответчик ходатайствовала о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленное представителем ответчика ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение Пролетарского районного суда г. Твери подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковое заявление ООО «СВ-2000» к Хомутовой Т.А. о признании незаключенным договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству суда в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ.

Вместе с тем, судом установлено, что в производстве Пролетарского районного суда города Твери находится гражданское дело по исковому заявлению Хомутовой Татьяны Александровны к ООО «СВ-2000» о расторжении вышеуказанного договора, взыскании выплаченной суммы, неустойки, возмещения морального вреда.

На основании ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Согласно ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

С учетом приведенных правовых норм суд приходит к выводу, что требования, заявленные ООО «СВ-2000» к Хомутовой Т.А. в настоящем деле, являются встречными исковыми требованиями по отношению к иску Хомутовой Т.А.

Согласно ч. 2 ст. 31 ГПК РФ встречный иск предъявляется в суд по месту рассмотрения первоначального иска.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что иск ООО «СВ-2000» изначально был принят к производству Центрального районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-1123/11 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СВ-2000» к Хомутовой Татьяне Александровне о признании договора незаключенным, передать на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Твери для совместного рассмотрения с гражданским делом по иску Хомутовой Татьяны Александровны к ООО «СВ-2000» о расторжении договора, взыскании выплаченной суммы, неустойки, возмещения морального вреда..

На определение может быть подача частная жалоба в 10-дневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери.

ПредседательствующийЛ.Г. Буланкина