Дело № 2-2043/2010г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тверь 20 августа 2010 года
Центральный районный суд города Твери
В составе: Председательствующего судьи Мордвинкиной Е.Н.
При секретаре Арисовой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лубенского Вадия Васильевича к Администрации Тверской области в лице Комитета по управлению имуществом Тверской области о признании права на предоставлении земельного участка,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с требованиями о признании за ним права на бесплатное предоставление в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении на ответчика обязанности для индивидуального жилищного строительства. В обоснование требований указано на то, что является полковником запаса, подавал заявления Главе администрации города Твери в 2002 и 2004году с просьбой о выделении земельного участка для индивидуального жилищного строительства в г.Твери. Он был уведомлен о постановке на очередь на предоставление земельного участка, который ему так не был предоставлен и в связи с изменениями в законодательстве, полномочия по распоряжению участками в г.Твери были переданы ответчику. Согласно п. 2 ст. 17 Федерального закона он имеет право не предоставление в собственность земельного участка.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явились, доказательств уважительности причин отсутствия не предоставили, в связи с чем дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку признание права связано с предоставлением документа, подтверждающего обращение в администрации города Твери, суд полагает право истца на получение земельного участка возникшим с момента обращения в администрацию города. Данные об обращении в администрацию подтверждены ответом администрации г.Твери, из которого усматривается, что 30 декабря 2002года и 11 ноября 2004года истец обращался с просьбой о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Свою волю истец выразил в обращении в администрацию( т.е в орган, уполномоченный решать вопрос о предоставлении земельного участка), причем в период действия Закона, предоставляющего истцу право на получение бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства ( ст.17 ФЗ «О статусе военнослужащих»). Заместитель Главы администрации города в ответе истцу от 7.12.2004 года признал право истца на получение земельного участка в собственность бесплатно, указав номер очереди на предоставление земли - Номер обезличен на 2 декабря 2004года.Таким образом, суд признает установленным факт наличия у истца права на получение земельного участка в собственность бесплатно на момент обращения с заявлением.
Поскольку субъективное право истца, на получение в собственность бесплатно земельного участка и желание реализовать указанное право суд считает установленным, является установленной и обязанность уполномоченного распоряжаться земельными участками на территории г.Твери, по реализации указанного права, т.е. обязанность предоставить истцу в собственность бесплатно земельный участок под индивидуальное жилищное строительство.
Доводы ответчика, выраженные в ответе истцу от 20 июля 2010 года об отсутствии оснований к предоставлению земельного участка истцу ( при наличии у него такого права) суд признает неубедительными и не основанными на законе.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ суд осуществляет защиту права истца. путем присуждения уполномоченного органа к исполнению обязанности по предоставлению земельного участка в натуре.
Поскольку в связи с вступлением в действие Закона ТО № 66-ЗО от 22.06.06 года «О распоряжении отдельными земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена» и на основании Постановления Администрации Тверской области от 29.06.06 года № 155-ПА «О реализации отдельных полномочий по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена» уполномоченным органом по распоряжению соответствующими земельными участками является комитет по управлению имуществом Тверской области- восстановление нарушенного права истца возлагается на указанный орган.
Документы, подтверждающие обращение истца в администрацию для постановки на учет для получения земельного участка в материалах дела представлены ответом администрации г.Твери.
Именно в связи с этим суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку каждому, чье право нарушено, предоставляется возможность в соответствии с действующим ГПК РФ защитить ( восстановить) свое право в суде.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лубенского Вадия Васильевича удовлетворить, признав за ним право на получение в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства.
Обязать Комитет по управлению имуществом Тверской области предоставить в собственность бесплатно Лубенскому Вадию Васильевичу земельный участок для индивидуального жилищного строительства в размерах, установленных законодательством (не менее 0,1 га в городе, 0,25 га - в сельской местности).
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в 10-дневный срок с момента провозглашения.
Председательствующий