О взыскании ущерба и убытков, причиненных преступлением (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2- 1150/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» мая 2011 года

Центральный районный суд г. Твери в составе

Председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,

при секретаре Желтовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова Станислава Витальевича к Егорову Сергею Михайловичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями к Егорову Сергею Михайловичу о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указано, что Егоров С.М. обратился к Жукову С.В. с просьбой дать ему в долг 350 000 руб. Жуков С.В.предоставил ответчику данную сумму денег в подтверждение чего Егоров С.М. собственноручно написал расписку на 430 000 руб. ( 350 000 руб. сумма по договору займа, 80 000 руб. проценты за пользование денежными средствами), удостоверяющую получение денег. Однако в нарушение условий договора, ответчик не возвратил указанную сумму.

В <данные изъяты> года в отношении Егорова С.М. возбуждено уголовное дело по ст. 159 УК РФ, Жуков С.В. признан потерпевшим.

ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.М. Центральным районным судом г. Твери осужден к 5 годам 6 месяцам свободы.

На момент предъявления иска Егоров С.М. не исполнил своих обязательств по договору займа, в связи с чем Жуков С.В. и обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Истец Жуков С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил их удовлетворить.

В судебном заседании Егоров С.М., надлежащим образом извещенный о дате рассмотрения дела, не участвовал. Егоров С.М. осужден за совершение преступления, в связи с чем он содержится в учреждении ФБУ ИЗ-69/1 и в силу объективных причин принять участие в рассмотрении настоящего гражданского дела не может.

Заслушав Жукова С.В., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров С.М. взял у Жукова С.В. в долг для закупки товара 170 000 руб., примерно через неделю Егоров С.М. просил увеличить сумму займа на 130 000 руб. В декабре 2008 года Егоров снова попросил к ранее не возвращенной сумме еще 50 000 руб. и собственноручно написал расписку на 430 000 руб. Указанная в расписке сумма складывалась из основного долга 350 000 руб. и 80 000 руб. проценты за пользование кредитом. Указанную сумму ответчик обещал вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, указанную сумму Егоров С.М. не вернул. Данный факт не оспорен сторонами. Кроме того, данные события установлены Центральным районным судом г. Твери при рассмотрении уголовного дела № по обвинению Егорова Сергея Михайловича в совершении двадцати семи преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Таким образом, требования Жукова Станислава Витальевича о взыскании суммы долга являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа заключается в простой письменной форме и доказательством его заключения является расписка о передаче заемщику займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Срок возврата для Егорова С.М. должен наступить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В ч. 1 ст. 811 ГК РФ говорится, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, правильность которого не оспаривается и удостоверена судом, размер задолженности составляет 911 815 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 365 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жукова Станислава Витальевича - удовлетворить.

Взыскать с Егорова Сергея Михайловича в пользу Жукова Станислава Витальевича 911 815 руб.00 коп. (девятьсот одиннадцать тысяч восемьсот пятнадцать руб. 00 коп. )

Взыскать с Егорова Сергея Михайловича государственную пошлину в доход государства в размере 12 318 руб. 15 коп. (двенадцать тысяч триста восемнадцать руб. 15 коп.)

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня провозглашения.

ПредседательствующийН.В. Булыгина