Дело № 2- 1217/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» мая 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
Председательствующего судьи Булыгиной Н.В.,
при секретаре Желтовой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помозова Николая Николаевича к Гордеевой Вере Нобиевне о взыскании долга,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с вышеуказанными исковыми требованиями.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Помозов Н.Н. передал Гордеевой В.Н. денежные средства в размере 2 245 000 руб. 00 коп. за передачу в его собственность принадлежащего ответчику нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В <данные изъяты> года Помозову Н.Н. стало известно, что указанное выше нежилое помещение было продано третьему лицу. Помозов Н.Н. обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении в отношении Гордеевой В.Н. уголовного дела по факту совершенного в отношении него мошенничества. Приговором Центрального районного суда г. Твери Гордеева В.Н. была признана виновной в совершении мошенничества в отношении Помозова Н.Н. в сумме 2 245 000 руб. и ей было назначено наказание.
До настоящего времени Гордеевой В.Н. имущественный вред, причиненный Помозову Н.Н. не возмещен, денежные средства не возвращены.
Истец Помозов Н.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования. Просил их удовлетворить.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, о чем имеются уведомления почтовой службы, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.223 ГПК РФ, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав Помозова Н.Н., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Помозов Н.Н. передал Гордеевой В.Н. денежные средства в размере 2 245 000 руб. 00 коп. за передачу в его собственность принадлежащего ответчику нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
В <данные изъяты> года Помозову Н.Н. стало известно, что указанное выше нежилое помещение было продано третьему лицу. Помозов Н.Н. обратился в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении в отношении Гордеевой В.Н. уголовного дела по факту совершенного в отношении него мошенничества. Приговором Центрального районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ Гордеева В.Н. была признана виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 4 УК РФ, в том числе и в отношении Помозова Николая Николаевича.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, требования Помозова Н.Н. о взыскании суммы долга являются законными и обоснованными.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 365 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Помозова Николая Николаевича - удовлетворить.
Взыскать с Гордеевой Веры Нобиевны в пользу Помозова Николая Николаевича 2 245 000 руб. (два миллиона двести сорок пять тысяч руб.)
Взыскать с Гордеевой Веры Нобиевны государственную пошлину в доход государства в размере 19 425 руб. 00 коп. (девятнадцать тысяч четыреста двадцать пять руб. 00 коп.)
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Центральный районный суд города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиками подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийН.В. Булыгина