О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е МРоссийской Федерации

17 мая 2011 года

Центральный районный суд города Твери

В составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

При секретаре Самохваловой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ОАО «Тверьуниверсалбанк» к Комиссаровой Светлане Викторовне, Егорову Виталию Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227541,67 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5475,42 рублей, мотивируя свои требования тем, что Комиссарова С.В. заключила кредитный договор с ОАО «Тверьуниверсалбанк» и получила по нему кредит в размере 280000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 18 % процентов годовых, при этом, в целях исполнения обязательства кредитора по вышеуказанному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и Егоровым В.Н., однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства перед Банком.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Евсевичева Т.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении судебной повестки.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между Комиссаровой С.В. и ОАО «Тверьуниверсалбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк передал заемщику кредит в сумме 280000 рублей под 18 процентов годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из п.2.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязалась уплачивать Банку ежемесячно проценты за пользованием кредитом, из расчета 18 % процентов годовых.

Кроме того, согласно п.2.4.2. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока возврата какого-либо платежа Банк начисляет, а Заемщик обязуется заплатить повышенные проценты в размере 40 процентов от суммы просроченного платежа по основному долгу.

Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных указанным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

В целях исполнения обязательства кредитора по вышеуказанному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и Егоровым В.Н., однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства перед Банком.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

ОАО «Тверьуниверсалбанк» свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчики не исполняют своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства перед Банком, следовательно, не выплачивая задолженность по кредитному договору до настоящего времени, ответчики нарушают требования, которые предусмотрены ст. ст. 309, 361, 363, 819 ГК РФ, а также ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, определенном кредитным договором, кроме того, согласно договору поручительства и в соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед ОАО «Тверьуниверсалбанк» за исполнение должником обязательств по кредитному договору.

Методологический подход, примененный ОАО «Тверьуниверсалбанк» при исчислении задолженности ответчиков по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, согласно представленного ОАО «Тверьуниверсалбанк» уточненного расчета, правильность которого проверена судом и не оспаривается ответчиками, сумма задолженности по кредитному договору составляет 227541,67 рублей и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины – в размере 5475,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Комиссаровой Светланы Викторовны, Егорова Виталия Николаевича в пользу ОАО «Тверьуниверсалбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227541,67 рублей, а также государственную пошлину в размере 5475,42 рублей 65 копеек, а всего 233017 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: