Дело № 2-1144/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
Председательствующего судьи Харитоновой В.А.
при секретаре Тимофеевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Храповицкому Виктору Николаевичу, Храповицкому Николаю Викторовичу, Храповицкой Юлии Викторовне, Храповицкому Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, мотивирует свои требования следующими обстоятельствами. Между ОАО «ТрансКредитБанк» и Храповицкой К.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 50 000 рублей с начислением 16 процентов годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик Храповицкая К.И. умерла, в связи с чем исковые требования были предъявлены к наследникам заемщика. Наследники должника при условии принятии ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему имущества. Однако, ответчики не исполняют своих обязательств по выплате задолженности по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца исковые требования подержал в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представил, не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание. С учетом отсутствия со стороны истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дело рассматривается в порядке заочного производства. Неявку ответчиков в отделение почтовой связи за направленной им почтовой корреспонденцией суд расценивает как отказ принять судебное извещение.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «ТрансКредитБанк» и Храповицкой К.И. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 50 000 рублей с начислением 16 процентов годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС Администрации города Твери Храповицкая Ксения Ивановна умерла 23 апреля 2009 года, после чего обязательства, предусмотренные кредитным договором по погашению кредита и уплате причитающихся процентов перед Банком не исполняются.
На основании ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
Согласно материалам наследственного дела № г. нотариуса ТГНО Тверской области ФИО7 наследниками Храповицкой К.И., умершей 23.04.2009 г. являются Храповицкий Виктор Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Храповицкая Юлия Викторовна ДД.ММ.ГГГГ г.р., Храповицкий Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Храповицкий Николай Викторович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Данным наследникам перешло по ? доли наследственного имущества в виде денежного вклада, хранящегося в Филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) в <адрес>, остаток на вкладе 43 711 руб. 43 коп., то есть в пределах заявленной ко взысканию денежной суммы.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из содержания представленных суду документов, ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по выплате задолженности по кредитному договору, в связи с чем у истца имеются основания для взыскания задолженности.
Расчет заявленной ко взысканию денежной суммы ОАО «ТрансКредитБанк» представлен и обоснован. Ответчики не представил доказательств, опровергающих правильность расчета, осуществленного истцом. Суд, проверив представленный истцом расчет, при определении подлежащей взысканию денежной суммы основывается на представленном истцом расчете.
Суд полагает, что отказ ответчиков от исполнения обязательств по выплате задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскание данной задолженность, согласно статье 450 ГК РФ влечет расторжение указанного кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны возместить понесенные по делу расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Храповицкого Виктора Николаевича, Храповицкого Николая Викторовича, Храповицкой Юлии Викторовны, Храповицкого Виктора Николаевича в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 3 350 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего определив ко взысканию 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) руб. 94 коп.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Центральный районный суд города Твери путем подачи заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тверской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление ответчиком подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.А. Харитонова