сохранение квартиры в перепланированном виде



Дело № 2- 1595/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года                                                                                          г. Тверь

          Центральный районный суд г. Твери в составе

    председательствующего судьи Харитоновой В.А.,

    при секретаре Тимофеевой М.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Анны Юрьевны к Администрации Центрального района г. Твери о признании законной перепланировки жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в Центральный районный суд г. Твери с требованиями признать перепланировку, произведенную в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, законной.

В обоснование требований указано, что истцу принадлежит спорное жилое помещение. С целью улучшения условий проживания в указанном жилом помещении была произведена перепланировка, которая заключалась в демонтаже перегородки между кладовой и жилой комнатой для объединения помещений в жилую комнату площадью 14,7 кв.м.; ликвидации дверного проема в перегородке между жилыми комнатами; демонтаже перегородки между прихожей и жилой комнатой для устройства прихожей площадью 3,7 кв.м.; демонтаже перегородки между кухней и жилой комнатой для устройства кухни площадью 3,8 кв.м. и жилой комнаты площадью 20,1 кв.м.; замене 2-х комфорочной газовой плиты на 4-х комфорочную в кухне; изменении местоположения раковины в кухне.

Истец не явился в судебное заседание, но обеспечил участие в рассмотрении дела его представителя.

Представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось.

    Ответчик явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения, в которых выразил несогласие с заявленными требованиями.

            Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В целях улучшения жилищных условий в принадлежащем истцу жилом помещении были произведены перепланировка и переустройство, выразившиеся в демонтаже перегородки между кладовой и жилой комнатой для объединения помещений в жилую комнату площадью 14,7 кв.м.; ликвидации дверного проема в перегородке между жилыми комнатами; демонтаже перегородки между прихожей и жилой комнатой для устройства прихожей площадью 3,7 кв.м.; демонтаже перегородки между кухней и жилой комнатой для устройства кухни площадью 3,8 кв.м. и жилой комнаты площадью 20,1 кв.м.; замене 2-х комфорочной газовой плиты на 4-х комфорочную в кухне; изменении местоположения раковины в кухне.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

    Указанная перепланировка была произведена без согласования с соответствующими органами местного самоуправления, что подтверждается данными технического паспорта, другими материалами дела.

    В соответствии с ч. 4. ст. 29 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Согласно санитарно – эпидемиологическому заключению Главного государственного санитарного врача по Тверской области                  от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании «Экспертного заключения ФГУЗ «Центр Госсанэпидназора в Тверской области» от ДД.ММ.ГГГГ , перепланировка и переустройство <адрес> по <адрес> <адрес> соответствует государственным санитарно – эпидемиологическим правилам и нормативам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

В заключении ФГУЗ «Центр Госсанэпидназора в Тверской области» от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что перепланировка и переустройство <адрес> по <адрес> <адрес> соответствует государственным санитарно – эпидемиологическим правилам и нормативам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Из заключения Тверского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» усматривается, что в результате обследования жилого помещения в <адрес> жилом <адрес> по <адрес> установлено, что выполненная перепланировка не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан.

Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Твери не представил возражений против придания статуса законности самовольно выполненной перепланировке и переустройству в квартире истца, разъяснив Тихоновой А.Ю. право на разрешение этого вопроса в судебном порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Сохранить жилое помещение - <адрес> жилом <адрес> по <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии: выразившимся в демонтаже перегородки между кладовой и жилой комнатой для объединения помещений в жилую комнату площадью 14,7 кв.м.; ликвидации дверного проема в перегородке между жилыми комнатами; демонтаже перегородки между прихожей и жилой комнатой для устройства прихожей площадью 3,7 кв.м.; демонтаже перегородки между кухней и жилой комнатой для устройства кухни площадью 3,8 кв.м. и жилой комнаты площадью 20,1 кв.м.; замене 2-х комфорочной газовой плиты на 4-х комфорочную в кухне; изменении местоположения раковины в кухне.

       Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий                                                                              В.А. Харитонова