Определение об оставлении заявления без рассмотрения.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2011 года

Центральный районный суд города Твери

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.А.

при секретаре Самохваловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Бакай Александра Владимировича к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице Тверского филиала о взыскании страхового возмещения

у с т а н о в и л :

               Бакай А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании страхового возмещения в размере 106721 рублей, в связи с причинением вреда имуществу в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с нормами Федерального Закона «Об ОСАГО».

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, однако судебная корреспонденция возвратилась в суд за истечением срока хранения, в связи с отказом ее получения, что в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Степанова В.Н. исковые требования не признала, пояснив, что Бакай А.В. не является собственником транспортного средства <данные изъяты> государственный номер , которым распоряжается по генеральной доверенности от Некрасовой А.М., права на подписание искового заявления в суд не имеет, в связи чем исковое заявление просит оставить без рассмотрения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ч.1 п.3 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано Бакай А.В., который управлял и распоряжался транспортным средством на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной собственником транспортного средства Некрасовой А.М., право собственности последнего подтверждается также копией паспорта транспортного средства в материалах дела.

В соответствии с вышеуказанной доверенностью Бакай А.В. имеет право на заключение договоров страхования и получения страхового возмещения, но ему не предоставлено право обращения в судебные органы от своего имени либо с правом подписания искового заявления и ведения дел в судебных инстанциях по всем вопросам, связанным с указанным транспортным средством.

Суд приходит к выводу, что исковые требования должны быть заявлены именно от лица собственника- Некрасовой А.М.., соответственно Бакай А.В. не имеет полномочий и законных оснований для предъявления иска от своего имени.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ч.1 п.3 ГПК РФ,суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Бакай Александра Владимировича к ОСАО «Ресо-Гарантия» в лице Тверского филиала о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: