О взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2 –1512/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года                                 г. Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,

при секретаре Виноградовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Арцруни Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 г., в обоснование которого привела такие обстоятельства, как наличие в течение налогового периода у ответчика квартиры по адресу: <адрес>, принадлежащей ему на праве собственности, в связи с чем ответчик является плательщиком налога, установленного Законом РФ № 2003-1 от 9.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц». Ответчику направлены уведомления о подлежащей уплате сумме налога по срокам уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, однако своевременно ответчиком налог не уплачен. В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако в соответствующий бюджет задолженность ответчиком не была перечислена. В связи с изложенными обстоятельствами истцом к ответчику предъявлены требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1671 руб. 43 коп., пени в сумме 65 руб. 21 коп.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Ответчик, в отношении которого судом приняты меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства (судебные извещения направлялись трижды), в судебное заседание не явился.

В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассматривать дело в отсутствие ответчика и на основании ст. 233 ГПК РФ при наличии согласия истца рассматривать дело в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ № 2003-1 от 9.12.1991года «О налогах на имущество физических лиц» введен налог на жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, определены ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Так, в соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст.23 п.1 п.п.1 Налогового Кодекса РФ.

В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщиками налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Закона исчисление налогов производится налоговым органом на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.

Согласно ст. 52 НК РФ, налогоплательщики в случае, если на налоговый орган возложена обязанность по исчислению суммы налога, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа. На основании ст. 48 и 70 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение налогового обязательства по уплате налога на имущество физических лиц в размере 65 руб. 21 коп.

Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, возникает с момента вручения налогового уведомления.

В судебном заседании установлено, что уведомление об уплате налога ответчику направлено заказной корреспонденцией.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что от своевременного исполнения обязанности по уплате налоговых платежей ответчик уклонился, в связи с чем в порядке ч.1 ст. 45 НК РФ налоговым органом направлено требование, соответствующее ст. 69 Налогового кодекса РФ, об уплате налоговых платежей.

В силу ст.69 ч.6 НК РФ, в случае уклонения налогоплательщика от получения требования, оно направляется по почте и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, налоговые платежи, которые он был обязан произвести, им своевременно не были оплачены.

Установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ трехмесячный срок для направления в адрес налогоплательщика требования о внесении платежей и пресекательный шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 ч.3 Налогового кодекса РФ, для обращения в суд налоговым органом по данному делу не пропущены. Начало исчисления срока, в течение которого должно иметь место обращение с иском, определено законом датой, следующей за истечением периода, установленного в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика требованием для добровольной уплаты платежей.

Своевременно налогоплательщик числящуюся за ним недоимку по налогу не оплатил.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Арцруни Алексея Владимировича в доход соответствующих бюджетов через Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Тверской области 1671 руб. 43 коп. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 г.г. и пени в сумме 65 руб. 21 коп., а всего 1736 (одна тысяча семьсот тридцать шесть) руб. 64 коп.

Взыскать с Арцруни Алексея Владимировича госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) руб. 00 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене состоявшегося решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                    Л.Г. Буланкина