Дело № 2 –1374\2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тверь «14» июня 2011 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Зайцевой Е.А.
при секретаре Самохваловой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Нефедовой Надежде Евгеньевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась с исковыми требованиями к Нефедовой Надежде Евгеньевне о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, в обоснование которого указала, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц (в связи с владением ей на праве собственности квартирой <адрес> ), установленного Законом РФ № 2003-1 от 9.12.1991г. «О налогах на имущество физических лиц». Своевременно ответчиком налог не уплачен. Ответчику были выставлены требование об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 944 рубля 75 коп., с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до 16.11.2010г. и в размере 944 рубля 75 коп., с предложение погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответчиком требования не исполнены. За несвоевременную уплату налога, были начислены пени в сумме 12 рублей 34 коп. и 18 рублей 58 коп. В связи с изложенными обстоятельствами к ответчику предъявлены требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 889 рублей 50 коп. и пени в сумме 73 рублей 71 коп., а всего 1 963 рубля 21 коп., с обращением на ответчика уплаты госпошлины.
В судебном заседании представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Казанкова И.В. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 944 рубля 75 коп. и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в размере 36 рублей 84 коп.
Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, обоснованность предъявления к уплате суммы налога не оспорила.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела суд расценивает как нежелание принять данные судебные извещения.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Указанную обязанность ответчик не выполнила, не известила суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом РФ № 2003-1 от 9.12.1991года «О налогах на имущество физических лиц» введен налог на жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, определены ставки, порядок и сроки уплаты налога.
Так, в соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона РФ, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
При этом, Постановлением Администрации Тверской областиот 27 января 2005г. N13-па "Об утверждении коэффициента пересчета восстановительной стоимости для оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащихгражданам на праве собственности, на 2005 год", на основании Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", приказа Минстроя Российской Федерации от 04.04.1992 N 87 "Об утверждении порядка оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности" в связи с изменением динамики роста цен на строительство, для перехода на действующие цены при оценке строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, постановлено: утвердить коэффициент пересчета восстановительной стоимости для оценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, на 2005 год в размере 10,24 к ценам 1996 года.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст.23 п.1 п.п.1 Налогового Кодекса РФ.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", налогоплательщиками налога признаются физические лица –собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии со ст.5 вышеуказанного Закона РФ, исчисление налогов производится налоговым органом на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
Согласно ст. 52 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, в случае, если на налоговый орган возложена обязанность по исчислению суммы налога, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, возникает с момента вручения налогового уведомления.
Как следует из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, уплате Нефедовой Н.Е. подлежала сумма по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ – 944 рубля 75 коп. и по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ – 944 рубля 75 коп. по налогу на квартиру <адрес>, с налоговой базы в 629 833 рублей за 2010г.
В судебном заседании установлено, что уведомление об уплате налога ответчику направлено заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом составлено требование № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц с суммой недоимки в размере 944 рубля 75 коп и пени в размере 12 рублей 34 коп., которое направлено ответчику заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом составлено требование № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц с суммой недоимки в размере 944 рубля 75 коп и пени в размере 18 рублей 58 коп., которое направлено ответчику заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что от исполнения обязанности по уплате налоговых платежей ответчик уклонялась, в связи с чем, в порядке ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налоговым органом направлены требования, соответствующее ст. 69 Налогового кодекса РФ, об уплате налоговых платежей.
В силу ст.69 ч.6 НК РФ, в случае уклонения налогоплательщика от получения требования, оно направляется по почте и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, налоговые платежи, которые он был обязан произвести до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ей не оплачены.
Как это следует из положений ст. 44 ч.3 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.
Согласно положениям ст. 48 и 70 Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени. В соответствии со ст. 75 части первой Налогового кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 29.07.2004 N 95-ФЗ, от 27.07.2006 N 137-ФЗ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Как полагает суд, к взысканию подлежит сумма пени в размере 36 рублей 84 коп.
Расчет пени, представленный налоговым органом и его содержание не вызывает сомнений в обоснованности исчисленной суммы. Указанная сумма соразмерна последствиям нарушенного обязательства. При ее взыскании суд руководствуется также постановлением Конституционного суда РФ от 17 декабря 1996г. № 20-п, согласно которому, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения долга. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж- пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет исходя из требований, вытекающих из публичных правоотношений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Взыскать с Нефедовой Надежды Евгеньевны в доход соответствующего бюджета через Межрайонную инспекцию ФНС России № 10 по Тверской области 944 рубля 75 коп. задолженности по налогу на имущество физических лиц и 36 рублей 84 коп. пени, а всего 981 рубль 59 коп.
Взыскать с Нефедовой Надежды Евгеньевны госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей 00коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья