Дело № 2-1500/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Буланкиной Л.Г.,
при секретаре Виноградовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Кушнир Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,
установил:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2007-2010 гг., в обоснование которых указано, что ответчику на праве собственности в указанный период принадлежало недвижимое имущество по адресу: г<адрес> <адрес>, <адрес>, в связи с чем ответчик является плательщиком налога, установленного Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц». Ответчику направлено уведомление о подлежащей уплате сумме налога, однако, своевременно ответчиком налог не уплачен. В адрес ответчика также направлялось требование об уплате налога с предложением погасить имеющуюся задолженность, однако, в соответствующий бюджет задолженность в полном объеме ответчиком не была перечислена. В связи с изложенными обстоятельствами к ответчику предъявлены требования об уплате налога в сумме 1221 руб. 84 коп., пени в размере 47 руб. 82 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования.
Ответчик, уведомленный в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил обратить внимание, что требования предъявлены по имуществу, которое истцу не принадлежит. К названному заявлению ответчиком приложены копии свидетельств с отметкой о погашении права и копия квитанции об оплате налога.
На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» введен налог на жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, определены ставки, порядок и сроки уплаты налога.
Так, в соответствии со ст. 3 указанного Закона, ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена ст. 23 п. 1 п.п. 1 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», налогоплательщиками налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст.5 указанного Закона, исчисление налогов производится налоговым органом на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа.
Согласно представленным в материалы дела выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданным Управлением Росреестра по Тверской области ДД.ММ.ГГГГ за №, №, №, ответчик является собственником:
- с ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>
- с ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>,
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартиры по адресу: <адрес>.
Выпиской из ЕГРП №, представленной Управлением Росреестра по Тверской области по запросу суда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждена актуальной государственной регистрации права собственности ответчика на следующие объекты: квартира по адресу<адрес>, квартира по адресу: <адрес>
Налоговым органом предъявлены требования по оплате налога:
квартиры по адресу: <адрес>,
- по квартире <адрес> - за 2007 -2010 гг.,
- по квартире <адрес> - за 2007 -2010 гг.,
- по квартире <адрес> - за 1 месяц 2007 года.
Ответчиком представлены сведения о погашении ДД.ММ.ГГГГ его права собственности на квартиру <адрес> – налоговым органом заявлены требования за предыдущие года.
Ответчиком представлены сведения о погашении ДД.ММ.ГГГГ его права собственности в отношении каждой из трех комнат в коммунальной квартире <адрес>. Однако актуальной выпиской из ЕГРП в материалы дела представлены доказательства факта владения ответчиком на праве собственности объектом недвижимости по указанному адресу именно как квартирой.
Доказательств утраты права собственности на объект по адресу: <адрес> ответчиком не представлено.
На основании п. 10 ст. 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога (п. 11 ст. 5 приведенного Закона).
Согласно ст. 52 НК РФ, налогоплательщики, в случае, если на налоговый орган возложена обязанность по исчислению суммы налога, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Таким образом, обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, возникает с момента вручения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления соответствующим органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В судебном заседании установлено, что от своевременного исполнения обязанности в полном объеме по уплате налоговых платежей ответчик уклонился, в связи с чем, в порядке ч. 1 ст. 45 НК РФ налоговым органом направлено требование, соответствующее ст. 69 НК РФ, об уплате налоговых платежей. В силу ст. 69 ч. 6 НК РФ в случае уклонения налогоплательщика от получения требования, оно направляется по почте и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Как усматривается из материалов гражданского дела и не оспорено ответчиком, налоговые платежи им своевременно не были оплачены в полном объеме.
Установленный статьей 70 НК РФ трехмесячный срок для направления в адрес налогоплательщика требования о внесении платежей и шестимесячный срок, предусмотренный ст. 48 ч. 2 НК РФ, для обращения в суд налоговым органом по данному делу не пропущены. Начало исчисления срока, в течение которого должно иметь место обращение с иском, определено законом датой, следующей за истечением периода, установленного в соответствии с направленным в адрес налогоплательщика требованием для добровольной уплаты платежей.
Своевременно налогоплательщик числящуюся за ним недоимку по налогу не оплатил.
Представленная ответчиком копия квитанция об оплате ДД.ММ.ГГГГ налога в сумме 2856 руб., с учетом данных КБК и указанных в квитанции сроков оплаты подтверждает факт уплаты ответчиком транспортного налога.
По состоянию на день предъявления иска в суд, недоимка по налогу, как это следует из заявленных налоговым органом требований составляет. В связи с тем, что Ответчик в процессе выставления сумм недоимки не представил своих возражений относительно порядка их обоснованности и законности, своевременно числящуюся за ним недоимку по налогу на имущество физических лиц в полном объеме не оплатил, на основании ст. 48 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать в полном объеме с ответчика указанную задолженность налогу на имущество физических лиц.
Исходя из положений ст. 44 ч. 3 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой. В то же время, согласно положениям ст. ст. 48 и 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Указанной статьей предусмотрен порядок взыскания соответствующих пеней. Пени уплачиваются помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Как полагает суд, основываясь на представленных данных, к взысканию подлежит сумма пени в сумме 47 руб. 82 коп.
Расчет пени, представленный налоговым органом, и его содержание не вызывает сомнений в обоснованности исчисленной суммы. Указанная сумма соразмерна последствиям нарушенного обязательства. При ее взыскании суд руководствуется также постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 17.12.1996 г. № 20-п, согласно которому, неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения долга. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж- пеню, как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм.
Таким образом, на основании ст. ст. 48 и 70 НК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение налогового обязательства по уплате налога в сумме 47 руб. 82 коп.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кушнир Сергея Николаевича задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2007 - 2010 гг. в размере 1221 руб. 84 коп., пени в сумме 47 руб. 82 коп., а всего 1269 (одна тысяча двести шестьдесят девять) рублей 66 коп.
Взыскать с Кушнир Сергея Николаевича госпошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня объявления путем подачи через канцелярию Центрального районного суда г. Твери кассационной жалобы.
Председательствующий Л.Г. Буланкина