О взыскании денежных средств (решение не вступило в законную силу)



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2011 года

Центральный районный суд города Твери

В составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

При секретаре Самохваловой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тверской области к Ивкову Алексею Викторовичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> произошло ДТП, с участием водителя Ивкова А.В., управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО1 на праве собственности, водителя ФИО2, управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ему на праве собственности, водителя ФИО3, управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ему на праве собственности, водителя ФИО4, управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО5 на праве собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО3 на праве собственности, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО5 на праве собственности, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО2 на праве собственности, получили значительные механические повреждения.

Протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении водитель Ивков А.В. привлечен к административной ответственности.

Гражданская ответственность Ивкова А.В. застрахована в соответствии с полисом <данные изъяты> в ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тверской области, в связи с чем, потерпевшим была произведена выплата страхового возмещения в сумме 160000 рублей.

Учитывая, что Ивков А.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , находясь в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тверской области обратилось в суд с иском к Ивкову А.В. о взыскании в счет возмещения убытков 160000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Липартия А.Т. поддержала исковые требования в полном объеме, при этом просила взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4400 рублей.

Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> произошло ДТП, с участием водителя Ивкова А.В., управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО1 на праве собственности, водителя ФИО2, управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ему на праве собственности, водителя ФИО3, управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ему на праве собственности, водителя ФИО4, управлявшего автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО5 на праве собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО3 на праве собственности, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО5 на праве собственности, автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО2 на праве собственности, получили значительные механические повреждения.

Вывод суда о вине водителя Ивкова А.В. в дорожно-транспортном происшествии не оспаривается и подтверждается следующими доказательствами в своей совокупности:

-Протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому виновным в данном ДТП признан водитель Ивков А.В.

-Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

-Справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Виновность в данном ДТП водителя Ивкова А.В. нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания и не отрицается ответчиком.

Между ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тверской области и владельцем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак - ФИО1, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом <данные изъяты>. Объектом страхования согласно указанному выше договору являются имущественные интересы страхователя, связанные с его обязанностью возместить ущерб, нанесенный имуществу и здоровью, в связи с эксплуатацией транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак

Размер ущерба, причиненного в результате ДТП ФИО3, ФИО5 и ФИО2, подтверждается актом смотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , от ДД.ММ.ГГГГ, заключением ООО «<данные изъяты>» о стоимости ремонта автомашины «<данные изъяты>», актом смотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , от ДД.ММ.ГГГГ, заключением ООО «<данные изъяты>» о стоимости ремонта автомашины «<данные изъяты>», актом смотра транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , от ДД.ММ.ГГГГ, заключением ООО «<данные изъяты>» о стоимости ремонта автомашины «<данные изъяты>».

Как усматривается из материалов дела, Ивков А.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак , находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, в частности за причинение вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, водитель Ивков А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак , находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно определению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Ивков А.В., причинил материальный ущерб ФИО3, ФИО5 и ФИО2, при использовании транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак , находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Соответственно, при наступлении гражданской ответственности лица, использовавшего транспортное средство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, страховщик на основании ст. 14 указанного выше Закона имеет право предъявить регрессное требование к указанному лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемся в материалах дела, ООО «Росгосстрах» перечислило ФИО3 страховое возмещение в сумме 22773 рублей, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемся в материалах дела, ООО «Росгосстрах» перечислило ФИО4 страховое возмещение в сумме 39168 рублей, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемся в материалах дела, ООО «Росгосстрах» перечислило ФИО2 страховое возмещение в сумме 98059 рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тверской области» в соответствии со ст. 14 указанного выше Закона имеет все основания на предъявление регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты – 160000 рублей, следовательно, суд полагает взыскать с Ивкова А.В. в пользу истца размер страховой выплаты, произведенной им потерпевшим в сумме 160000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению и расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4400 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ивкову Алексею Викторовичу в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Тверской области 160000 рублей и государственную пошлину в размере 4400 рублей, а всего 164400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской Областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: