О взыскании днежных средств (решение не вступило в законную силу)



З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Российской Федерации

2 июня 2011 года

Центральный районный суд города Твери

В составе:

Председательствующего судьи Зайцевой Е.А.

При секретаре Самохваловой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Крэйн» к Нечаеву Антону Сергеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день взыскания, процентов в размере <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день взыскания и расходов по госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.С. заключил договор кредитной линии с ОАО АКБ «СОЮЗ», исключительно для оплаты обучения в <данные изъяты>, в соответствии с которым лимит выдачи денежных средств по кредитной линии составляет <данные изъяты> долларов США, дата закрытия кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 10 % процентов годовых, при этом, ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения обязательства кредитора по вышеуказанному договору был заключен договор поручительства между ОАО АКБ «СОЮЗ» и ООО «Крэйн», однако ответчик не исполнил своих обязательств по договору кредитной линии, в связи с чем истец погасил задолженность перед Банком в размере 25069,12 долларов США.

В судебном заседании представитель истца не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик, в отношении которого судом приняты исчерпывающие меры по извещению о времени и месте рассмотрения дела и будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Неявку ответчика в отделение связи за получением извещений о рассмотрении настоящего дела суд расценивает как нежелание принять данные судебные извещения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нечаев А.С. заключил договор кредитной линии с ОАО АКБ «СОЮЗ», исключительно для оплаты обучения в учебном заведении <данные изъяты>, в соответствии с которым лимит выдачи денежных средств по кредитной линии составляет <данные изъяты> долларов США, дата закрытия кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой 10 % процентов годовых.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

За период обучения Нечаева А.С. в учебном заведении <данные изъяты> ОАО АКБ «СОЮЗ» произвело выплату кредитных средств на сумму 25,069,12 долларов США.

В соответствии с п. 6.2 договора кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ Банк воспользовался своим правом потребовать досрочного возврата кредитных средств на основании отчисления ответчика из учебного заведения. В адрес ответчика Банком ДД.ММ.ГГГГ было направлено соответствующее требование о погашении кредита, процентов по нему, однако в указанный в требовании срок задолженность ответчиком погашена не была.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

ДД.ММ.ГГГГ в целях исполнения обязательства кредитора по вышеуказанному договору был заключен договор поручительства между ОАО АКБ «СОЮЗ» и ООО «Крэйн».

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес поручителя было направлено требование о погашении кредита, процентов по нему, в связи с чем истец погасил задолженность Нечаева А.С. перед Банком в размере <данные изъяты> долларов США.

Согласно п.1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что поручитель свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств, что влечет нарушение требований ст.ст. 309, 310, 365 ГК РФ, согласно которым ответчик обязан возвратить поручителю, исполнившему обязательство, денежные средства, которые поручитель выплатил кредитору.

На основании статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма, которая поручителем была выплачена Банку, в размере <данные изъяты> (1 доллар США на 02 июня по курсу ЦБ РФ - <данные изъяты>. х <данные изъяты> долларов США), что эквивалентно <данные изъяты> долларам США.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму эти средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд полагает, что ответчик незаконно удерживает денежные средства истца, в связи, с чем возникает ответственность, за неисполнение денежного обязательства, предусмотренная ст. 395 ГК РФ.

Таким образом, согласно представленного расчета, правильность которого проверена судом и не оспаривается ответчиком, размер процентов составляет <данные изъяты> долларов США (1 доллар США на 02 июня по курсу ЦБ РФ - 27,9682 руб. х <данные изъяты> долларов США), что эквивалентно <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины – в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нечаева Антона Сергеевича в пользу ООО «Крэйн» денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд в течение 10 дней, а для стороны, не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней в Центральный районный суд.

Председательствующий: