РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 июля 2011 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего Кадочниковой Е.В.
При секретаре Бойковой Т.В.
С участием представителя истца по устному ходатайству Нефедова В.В.
Истца- Ларина С.В.
В отсутствии представителя ответчика «ООО Росгосстрах»
В отсутствии ответчика Охота В.И.
С участием представителя ответчика Охота В.И. по доверенности Зайцева Г.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларина Сергея Владимировича к ООО «Росгосстрах», Охота Вадиму Игоревичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ пересечении <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Охота В.И. управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № а также водителя Ларина С.В. управлявшего, принадлежащим ему на праве собственности автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.
При этом сотрудниками ГИБДД виновным в ДТП был признан водитель Охота В.И. который нарушил п.13.9 ПДД РФ.
Гражданская ответственность участников ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», в связи с чем Ларин С.В. обратился туда с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания организовала осмотр и оценку стоимости восстановительного ремонта и перечислила истцу 48775,16 руб.
Истец самостоятельно провел оценку, в соответствии с которой стоимость восстановительного ремонта составила 78000,67 руб.
Фактически на ремонт автомашины истец затратил 97000 руб., кроме того, вынужден был арендовать машину в период ремонта своего транспортного средства, за что оплатил 28000 руб.
В связи с тем, что страховая компания в полном объеме не выплатила страховое возмещение, истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 48424 руб.84 коп., и пени в сумме 3236,39 руб., расходов по оплате экспертизы в сумме 3 500 рублей, 16063,61 руб.- частичную оплату суммы за аренду автомобиля, с ответчика Охота В.И. просил взыскать 11963 руб. за аренду автомобиля, 5000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере 2739,84 руб.
В ходе предварительного слушания истец уточнил исковые требования, ( л.д.131, 141(оборот)), просил взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму недоплаченного страхового возмещения- 29255 руб.51 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2739 руб.84 коп.
Также предъявил требования к Охота В.И. в сумме 26000 руб.-оплату аренды автомобиля.
Производство по делу в части требований, предъявленных к Охота В.И. прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах», в судебном заседании 17 июня 2011 года признал предъявленные в отношении их исковые требования ( л.д. 140-141) Ходатайствовал о принятии признания иска с вынесением решения без исследования доказательств по делу.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, представитель обладает полномочиями на признание иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без анализа доказательств по делу.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины, отнесены к судебным расходам.
Следовательно, истцу возмещаются расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в данном случае-61%- в сумме 1671,31руб.
Данные расходы являлись необходимыми и подлежат взысканию с ответчика.
В связи с отказом от части исковых требований, излишне уплаченная госпошлина в размере 1068, 53 руб. подлежит возврату Ларину С.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ларина Сергея Владимировича :
Недоплаченное страховое возмещение- 29255 руб.51 коп.
Расходы по оплате государственной пошлины, 1671 руб. 31 коп.
А ВСЕГО 30926 руб.82 коп. ( тридцать тысяч девятьсот двадцать шесть руб.82 коп.)
Возвратить Ларину Сергею Владимировичу излишне оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1068 руб.53 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд подачей кассационной жалобы через Центральный районный суд.
Председательствуюший: