Дело № 2-2007/2011
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» июля 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя ОАО «Тверьуниверсалбанк» по доверенности Белоусовой Ж.А.,
в отсутствие ответчика Курятникова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тверьуниверсалбанк» к Курятникову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Тверьуниверсалбанк» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с ответчика Курятникова А.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе суммы основного долга <данные изъяты>., суммы процентов, начисленных за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., суммы повышенных процентов в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и Курятниковым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к Кредитному договору, согласно которого за пользование кредитом заемщик выплачивает банку 17,5 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. Целевым назначением кредита являлось приобретение в собственность ответчика автомобиля марки <данные изъяты> Следовательно, исполнение обязательств заемщика перед банком по кредитному договору обеспечивается залогом указанного автомобиля. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ответчик обязан производить погашение кредита ежемесячно в период с 15 по 20 число каждого месяца согласно графика, а также уплачивать причитающиеся проценты в период с 15 по 20 число каждого месяца в сумме фактически начисленной дату платежа. Согласно п.п. 4.3. кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств (досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов, в том числе повышенных процентов в размере 40% годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу (п. 2.4. кредитного договора). Заемщик не выполняет обязательств, предусмотренных кредитным договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными графиком. Согласно п. 2.4 кредитного договора при нарушении срока возврата какого-либо платежа в рамках договора банк начисляет, а заемщик обязуется оплатить повышенные проценты в размере 40% годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «Тверьуниверсалбанк» составляет: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., повышенные проценты – <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ОАО «Тверьуниверсалбанк» по доверенности Белоусова Ж.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание не явился ответчик Курятников А.В. Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направленная ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Определением Центрального районного суда г. Твери от 14 июля 2011 года настоящее гражданское дело определено рассматривать в порядке заочного производства в отсутствие ответчика с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тверьуниверсалбанк» и Курятниковым А.В. заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк принимает на себя обязательство в 3-хдневный срок предоставить заемщику кредит на условиях возвратности, платности и срочности, единовременно в общей сумме <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, при наличии свободных кредитных ресурсов.
Согласно п. 1.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ целевым назначением кредита является покупка автомобиля <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>» и оплата страховой премии по договору страхования.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик выплачивает банку 15 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу на начало оперативного дня и 1 % от суммы кредита, но не менее 3000 руб. единовременно за расчетное обслуживание.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ пункт 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ изложен в следующей редакции: «За пользование кредитом заемщик выплачивает банку 17.5% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня».
В установленные договором сроки ответчик не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик погасила кредит частично. Таким образом, до настоящего времени ответчик не исполняет в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ОАО «Тверьуниверсалбанк».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., повышенные проценты – <данные изъяты>.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу п. 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при невыполнении любого из условий договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ОАО «Тверьуниверсалбанк» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед ОАО «Тверьуниверсалбанк», до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на сумму кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный суду расчет задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данного договора.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1 указанного договора (дата возврата кредита в полном объеме – ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 2.1, с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (17,5 % годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в п.п. 2.2 договора и информационном расчете процентной ставки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пунктам 2.3, 2.4 указанного кредитного договора при нарушении срока возврата какого-либо платежа в рамках договора банк начисляет, а заемщик обязуется заплатить повышенные проценты в размере 40% годовых от суммы просроченного платежа по основному долгу, суммы процентов, причитающиеся банку по договору, рассчитываются за фактическое количество прошедших календарных дней в расчетном периоде, при исчислении процентов принимается календарное количество дней в месяце, а в году 365-366.
Таким образом, задолженность ответчика Курятникова А.В. перед истцом ОАО «Тверьуниверсалбанк» составляет: по основному долгу – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., повышенные проценты – <данные изъяты>. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчиков от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчика в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Тверьуниверсалбанк» удовлетворить.
Взыскать с Курятникова Александра Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Тверьуниверсалбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: по основному долгу в размере <данные изъяты>., проценты, начисленные за пользование кредитом, в размере <данные изъяты>., повышенные проценты за нарушение сроков возврата кредита в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>
Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г. Твери от 01 июля 2011 года, в виде наложения ареста на автомобиль <данные изъяты> VIN-№, номер двигателя №, <данные изъяты> года выпуска, цвет бежевый, принадлежащий на праве собственности Курятникову Александру Викторовичу.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Твери заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий