О взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-1933/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» июля 2011 года

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего - судьи Михайлова А.Ю.,

при секретаре Фоминой О.В.,

с участием Суракова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Суракову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к Суракову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 7 425 руб. 45 коп.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 25 апреля 2011 года указанное гражданское дело передано на рассмотрение Центрального районного суда г. Твери в связи с неподсудностью спора Заволжскому районному суду г. Твери.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Сураков А.Б. имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с НК РФ ответчику начислен налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 7 425 руб. 45 коп. Налогоплательщику были отправлены налоговое уведомление и требование на уплату налога, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Ответчиком налог уплачен не был.

В судебном заседании Межрайонная ИФНС России № 9 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Сураков А.Б. просил оставить исковое заявление без рассмотрения, так как не получал налоговые уведомления.

Заслушав лиц, участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Суракову А.Б. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу <адрес>

Судом установлено, что налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ и требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направляемые налоговым органом на имя ответчика Суракова А.Б. по адресу: <адрес>, он не получал, поскольку не проживает по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ч. 4 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послужившим основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Таким образом, судом установлено, что налоговым органом не соблюдены требования ст.ст. 57, 58, 362 НК РФ, в связи с чем, у ответчика не возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора и имеются предусмотренные абз. 1 ст. 222 ГПК РФ основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Суракову Александру Борисовичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Разъяснить истцу, что после соблюдения установленного для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.

Председательствующий