О признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя (решение не вступило в законную силу)



Дело № 2-2120/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» июля 2011 года                                                                                        г. Тверь

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ю.

при секретаре Фоминой О.В.,

с участием представителя Красильниковой Н.В. адвоката Капитоновой Е.А., специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Управления ФССП по Тверской области Смирновой О.А., судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области Вангелий Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по заявлению Красильниковой Н.В. о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Красильникова Н.В. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Вангелий Ю.В., которое выразилось в непринятии мер по выселению Зубарева Ю.И.

В обосновании заявления указано, что исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению суда Зубарев Ю.И. подлежит выселению из жилого помещения по адресу: <адрес>. Однако судебным приставом-исполнителем никаких мер по выселению до настоящего момента не предпринято. Ответчик не содержит квартиру в надлежащем состоянии, что может привести к нарушению прав третьих лиц. Вследствие чего Красильникова Н.В. будет нести ответственность как собственник квартиры.

В судебном заседании представитель Красильниковой Н.В. Капитонова Е.А. поддержала доводы заявления в полном объеме.

Управление ФССП по Тверской области в лице представителя, специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Управления ФССП по Тверской области Смирновой О.А., а также судебный пристав-исполнитель Вангелий Ю.В. просили отказать в удовлетворении заявления в связи с тем, что исполнительные действия должны совершаться в интересах взыскателей, но с учетом законных интересов должника. Зубарев Ю.И. находится в пожилом возрасте, он <данные изъяты> года рождения. Двух месячный срок для исполнения требований не является пресекательным. Отсутствие положительного результата не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя. Сделан запрос в Департамент социальной защиты населения Тверской области о возможности определения должника в дом-интернат для престарелых.

Заинтересованные лица Красильникова Н.В., Зубарев Ю.И. в судебное заседание не явились. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд полагает заявление Красильниковой Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Одним из принципов осуществления исполнительного производства в соответствии со ст.4 Закона «Об исполнительном производстве» является принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу пункта 1 статьи 36 Закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производств.

В соответствии с п. 9 ч.3 ст.68 Закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является принудительное выселение должника из жилого помещения.

Согласно ч.1 ст. 107 Закона «Об исполнительном производстве» в случае, когда должник в течение установленного срока для добровольного исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о его выселении не освободил жилое помещение, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, устанавливает должнику новый срок для выселения и предупреждает его, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.

Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено Зубареву Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ. Установлен срок для добровольного исполнения 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора с Зубарева Ю.И. и установлен новый срок для исполнения требований до ДД.ММ.ГГГГ. При этом в нарушение ч.1 ст.107 вышеуказанного закона постановление не содержит предупреждения должника о том, что по истечении указанного срока принудительное выселение будет производиться без дополнительного извещения должника.

ДД.ММ.ГГГГ должник не освободил помещение.

В то же время мер направленных на выполнение решения суда принято не было.

15 и 17 июня судебным приставом-исполнителем совершены лишь выходы для вручения требования о предоставлении доступа в жилое помещение.

Однако, не смотря на то, что должник дважды не исполнил добровольно требования судебного пристава, последним не были реализованы его полномочия по принудительному исполнению решения суда, предусмотренные законом.

Довод о длительности исполнительного производства по причине пожилого возраста должника и как следствие необходимости решения вопроса о его месте жительства не может быть принят во внимание.

Согласно решению суда Зубарев Ю.И. подлежит выселению без предоставления другого помещения.

Запрос в Департамент социальной защиты населения Тверской области о возможности определения должника в дом-интернат для престарелых, сделан лишь 17 июня 2011 года, хотя о возрасте Зубарева Ю.И. было известно с момента возбуждения исполнительного производства. Не были сделаны запросы на предмет выяснения наличия у должника другого жилья для проживания.

Должник не был оштрафован, хотя в соответствии с ч.2 ст.105 Закона «ОБ исполнительном производстве» при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель применяет к должнику штраф.

Таким образом, изложенное свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя Вангелий Ю.В. по исполнительному производству о выселении Зубарева Ю.И. из жилого помещения.

Руководствуясь ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194-197, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Удовлетворить заявление Красильниковой Н.В.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области Вангелий Ю.В. по исполнительному производству о выселении Зубарева Ю.И. из жилого помещения по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья