Дело № 2-1036/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июля 2011 года
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего Кадочниковой Е.В.
При секретаре Бойковой Т.В.
С участием истца Комковой В.В.
представителя истца по доверенности Сажина С.А.
Представителя ответчика по доверенности Тарабарко В.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комковой Валерии Вячеславовны к ООО Страховой компании «Согласие» о взыскании страхового возмещения
У с т а н о в и л :
31 января 2011 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Комковой В.В. управлявшего собственным автомобилем «<данные изъяты>»», а также водителя ФИО1. управлявшего, принадлежащим на праве собственности ФИО2 автомобилем «<данные изъяты>»
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.
При этом сотрудниками ГИБДД виновным в ДТП был признан водитель ФИО1который нарушил п. 10.1, 10.2 ПДД РФ.
Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО СК «Согласие», куда истец и обратился с соответствующим заявлением о производстве страховой выплаты. ДД.ММ.ГГГГ с участием представителя страховой компании был организован осмотр транспортного средства, по итогам которого установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца - 106 400 руб. Однако, ответчик в установленный законом срок не выплатил страховое возмещение.
С учетом этого, истец обратился в суд с иском, просил взыскать со страховой компании страховое возмещение в размере 106400 руб. и 2000 руб., оплаченные за осмотр и составление калькуляции стоимости восстановительного ремонта. Кроме того, просил возместить понесенные судебные расходы – оплаченную госпошлину в сумме 3368 руб.
В судебном заседании истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, дополнив их ходатайством о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 руб.
Представитель ответчика по доверенности Тарабарко В.А. полностью признал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что он признает иск, поскольку в настоящее время по заключению экспертизы, проведенной по определению суда, можно сделать вывод о виновнике данного ДТП, без определения виновника они не могли произвести данную выплату. Просил, однако, снизить расходы на оплату услуг представителя до 10000 руб.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, представитель обладает полномочиями на признание иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В данном случае суд полагает возможным принять признание иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст. 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований без анализа доказательств по делу.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 и 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, а также по уплате госпошлины, отнесены к судебным расходам. Как предусмотрено ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Определяя размер оплаты услуг представителя, суд учитывает характер спорного правоотношения, срок рассмотрения дела, объем изложения требований истца, количество судебных заседаний. При таких условиях требованиям разумности по мнению суда будет отвечать возмещение истцу расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в частности, подтвержденную документально оплату госпошлины в размере 3368 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198 ч.4 ГПК РФ, суд
РЕ Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с ООО Страховой компании «Согласие» в пользу Комковой Валерии Вячеславовны страховое возмещение в сумме 106400 руб., оплату проведенной оценки-2000 руб., в возврат госпошлины 3368 руб., оплату услуг представителя-10000 руб., а всего 121768 руб.(сто двадцать одну тысячу семьсот шестьдесят восемь тысяч рублей).
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения в Тверской областной суд подачей жалобы через Центральный районный суд.
Председательствующий: