О взыскании задолженности по налогу.Определение о прекращении производства по делу.



Дело № 2-1902/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«14» июля 2011 года                                                                                     г.Тверь

Центральный районный суд города Твери в составе:

председательствующего - судьи Михайлова А.Ю.,

при секретаре Фоминой О.В.,

с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Кобеняк Д.А.,

в отсутствие ответчика Родионова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Родионову Владимиру Витальевичу по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Родионову Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 521 руб. 61 коп., в том числе налог в размере 499 руб. 78 коп. и пени начисленные за несвоевременную оплату налога в размере 21 руб. 83 коп.

В судебное заседание не явился ответчик Родионов В.В. Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направленная ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено провести судебное заседание в отсутствие не явившегося лица.

В суд от представителя истца – заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области Липовской С.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с досудебным урегулированием возникшего спора и прекращении производства по делу. В судебном заседании представитель истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Кобеняк Д.А. поддержал указанное ходатайство и просит прекратить производство по делу.

    Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области по доверенности Кобеняк Д.А., изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа от иска с прекращением производства по делу, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании представителю истца по доверенности Кобеняк Д.А. в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области от исковых требований к Родионову Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к Родионову Владимиру Витальевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Разъяснить Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Центральный районный суд г. Твери.

Председательствующий