Дело № 2-1663/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Тверь «05» июля 2011 года
Центральный районный суд города Твери в составе
председательствующего - судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
в отсутствие представителя истца НБ «ТРАСТ» (ОАО), ответчика Воробьевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Воробьевой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с Воробьевой Анастасии Викторовны задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, платы за пропуск платежей в размере <данные изъяты>, процентов за просроченный долг в размере <данные изъяты>, судебных расходов
Определением от 06 июня 2011 года данное гражданское дело принято к производству Центрального районного суда города Твери.
В судебное заседание не явился истец, который извещен о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со ст. ст. 113-116 ГПК РФ надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями почтового органа о вручении судебных извещений. От представителя истца по доверенности Романовой Н.Н. имеется заявление с просьбой рассматривать дело в отсутствие их представителя. В судебное заседание не явился ответчик Воробьева А.В., которая извещена о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. ст. 113-116 ГПК РФ надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями почтового органа о вручении судебных извещений. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Как усматривается из приложенных к исковому заявлению надлежащим образом заверенных копий документов, а именно, из Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашения делать оферты) и заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции либо мировым судьей по месту нахождения Кредитора или филиала Кредитора на территории Российской Федерации или в Мещанском районном суде г. Москвы, а также по месту жительства или пребывания Клиента с учетом положений действующего законодательства Российской Федерации. С данными условиями договора ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе указанных Условий и заявления в день заключения кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, из вышеуказанных документов усматривается, что стороны определили территориальную подсудность для настоящего гражданского дела – суд общей юрисдикции либо мировой судья по месту нахождения Кредитора или филиала Кредитора на территории Российской Федерации или в Мещанском районном суде г. Москвы, а также по месту жительства или пребывания Клиента.
В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Последствия заключения договора об изменении территориальной подсудности носят процессуальный характер.
Указанное обстоятельство имеет значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, для решения вопроса о подсудности данного дела Центральному районному суду города Твери.
Из материалов дела следует, что на территории Центрального района г. Твери отсутствует филиал Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), по адресу: <адрес>, находится только операционный офис № 1 НБ «ТРАСТ» (ОАО), который не является филиалом. Как указывает сам истец Филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) находится в г. Владимире.
Суд полагает, что обращение истца в Центральный районный суд г. Твери, влечет одностороннее, со стороны истца, изменение условий соглашения, с которыми не была ознакомлена ответчик Воробьева А.В., доказательства обратного истцом суду не представлены.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Указанное гражданское дело принято к производству Центрального районного суда города Твери с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд города Москвы.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать для рассмотрения по подсудности гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Воробьевой Анастасии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору в Мещанский районный суд города Москвы в связи с неподсудностью дела Центральному районному суду города Твери.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий