Дело № 2-1991/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» июля 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлов А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца ООО «РЭП № 17» по доверенности Гимадеевой Л.Р., ответчика Мельниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплутационное предприятие № 17» к Мельниковой Елене Васильевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты,
у с т а н о в и л:
ООО «Ремонтно-эксплутационное предприятие № 17» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и неустойки за просрочку оплаты в размере 63 675 руб. 48 коп., судебных расходов.
В обоснование иска указано, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является Мельникова Елена Васильевна. Вместе с ним проживает и зарегистрирована: Соколова Виктория Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является потребителем жилищно-коммунальных услуг, однако по состоянию на 01 мая 2011 года задолженность Мельниковой Е.В. по оплате жилищно-коммунальных услуг составила 55 904 руб. 83 коп. и неустойка (пени) за просрочку оплату жилищно-коммунальных услуг составила 7 770 руб. 65 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «РЭП № 17» по доверенности Гимадеевой Л.Р. подержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Мельникова Е.В. признала факт задолженности, пояснила, что задолженность образовалась в связи со сложившейся сложной жизненной ситуацией. В настоящее время она находится в декретном отпуске до ДД.ММ.ГГГГ. Обязуется погасить задолженность в сентябре 2011 года.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что ответчик Мельникова Е.В., являясь нанимателем жилого помещения, пользуясь коммунальными услугами, не производила их оплату в соответствии с положениями действующего жилищного законодательства Российской Федерации, не оплачивала в полном объеме и своевременно, что подтверждается имеющимся в деле расчетом, финансово-лицевым счетом. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по коммунальным платежам и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные истцом в виде госпошлины при подаче иска, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мельниковой Елены Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплутационное предприятие № 17» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55 904 руб. 83 коп., пени в размере 7 770 руб. 65 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 877 руб., всего – 65 552 (шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий