Дело № 2-2134/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«22» июля 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием представителя истца ЗАО «Банк ВТБ 24» по доверенности Малаховой А.С.,
в отсутствие ответчика Гасилина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Тверской» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) к Гасилину Сергею Валерьевичу взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Тверской» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании с Гасилина С.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе суммы основного долга в размере <данные изъяты>, процентов по договору в размере <данные изъяты>, пеней за просрочку выплаты основного долга в размере <данные изъяты>, пеней за просрочку выплаты процентов по договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование требований в иске указано, что между Банком ВТБ и Гасилиным С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 29% годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> были зачислены на банковский счет заемщика соответствии с п. 2.1 кредитного договора. Согласно условиям договора заемщик обязан производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплачивать начисленные проценты в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Ответчиком в нарушение условий кредитного договора не производится оплата денежных средств в счет погашения кредита и выплаты процентов. На основании т. 330 ГК РФ и в соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки. Банк в соответствии с условиями кредитного договора направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которое ответчиком до сих пор не исполнено.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» по доверенности Малахова А.С. поддержала исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание не явился ответчик Гасилин С.В. Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направленная ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой почтового органа - «истек срок хранения». В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк «ВТБ» и Гасилиным С.В. был заключен кредитный договор №.
В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.
Согласно п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
В силу п. 2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик выплачивает банку 29% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.
В установленные договорами сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими. Как усматривается из представленных истцом документов, ответчик не погашает кредит. Таким образом, до настоящего времени Гасилин С.В. не исполнил в полном объеме свои обязательства по кредитному договору перед ЗАО Банк «ВТБ».
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика Гасилина С.В. перед истцом по состоянию на 23 ноября 2010 года составляет <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В силу п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случае, если заемщик не выполнит какое-либо из своих обязательств, предусмотренных договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ЗАО Банк «ВТБ» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило в полном объеме, предоставив ответчику кредит, однако ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору перед ЗАО Банк «ВТБ», до настоящего времени не погашена задолженность по кредиту и по начисленным на сумму кредита процентам, подлежащим уплате заемщиком. Ответчик нарушает требования ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный суду расчет задолженности ответчика Гасилина С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям действующего законодательства и условиям данных договоров.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1 указанного договора (дата возврата кредита в полном объеме по договору – ДД.ММ.ГГГГ), заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в 2.2 (соответственно, 29% годовых), порядок начисления и периодичность уплаты которых определен в договоре.
Согласно пункту 2.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
С учетом вышеизложенного суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, в связи с этим на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке с ответчика в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Тверской» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Гасилина Сергея Валерьевича в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице операционного офиса «Тверской» филиала № 3652 ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга - <данные изъяты>; сумма процентов, начисленных за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, всего - <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий