Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИИ
18 июля 2011 года город Тверь
Центральный районный суд города Твери
В составе:
Председательствующего судьи Кадочниковой Е.В.
При секретаре Лавренове Р.В.
С участием ответчика Баскакова Д.П.
С участием представителя ответчика по доверенности Осадчего В.П.
В отсутствии надлежащим образом извещенных: истца ООО СК «СОГАЗ-Шексна»
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «СОГАЗ-ШЕКСНА» к Баскакову Дмитрию Петровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации
У с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ между Томилиной Т.И. и ООО СК «Согаз_Шексна» был заключен договор страхования по рискам «АВТОКАСКО». ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине Баскакова Д.П. автомобилю ФИО1 причинены значительные технические повреждения.
Решением суда от 28.01.2010 года с ООО СК «Согаз-Шексна» в пользу ФИО1 было взыскано страховое возмещение в размере 438148 руб., выплаченное истцом ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку виновником ДТП был признан Баскаков Д.П., а ЗАО СК «Ариадна», застраховавшая его гражданскую ответственность исчерпала лимит страхового возмещения. Т.к. с нее решением суда также взыскана сумма 113944,44 руб., истец просит взыскать с ответчика 438748 руб. выплаченного страхового возмещения, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7581 руб.48 коп.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, ходатайствуя о постановлении решения без него. Полностью поддержал заявленные требования.
Ответчик и его представитель в судебном заседании признали иск частично, полагая, что не исчерпан лимит ответственности страховой компании ответчика ( т.к. он составляет 160000 руб. поскольку участвовало в ДТП 3 транспортных средства), кроме того, они полагают, что ущерб с них может быть взыскан за минусом износа транспортного средства.
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными в части, в связи с чем- подлежащими частичному удовлетворению.
Предметом иска, заявленного по настоящему делу, является требование о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО СК «Согаз-Шексна» был заключен договор страхования по рискам «АВТОКАСКО». ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, произошедшего по вине Баскакова Д.П. автомобилю ФИО1 причинены значительные технические повреждения.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО СК «Согаз-Шексна» в пользу Томилиной Т.И. было взыскано страховое возмещение в размере 438148 руб., выплаченное истцом ДД.ММ.ГГГГ. Указанное возмещение взыскано и выплачено без учета износа ТС.
В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 2.1 статьи 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (введен Федеральным законом от 01.12.2007 N 306-ФЗ) в случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно пункту 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 года N 131), размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.
В этой связи, учитывая, что материалами дела подтвержден размер износа поврежденных частей автомобиля, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой суммы на 66121 руб. ( согласно заключению экспертизы, послужившей основанием ко взысканию с истца).
Кроме того согласно части 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 160 000 руб. при участии в ДТП более 2 транспортных средств.
Между тем со страховщика гражданской ответственности Баскакова Д.П.- страховой компании «Ариадна» по решению суда взыскано лишь 113 944,44 руб., соответственно, лимит ответственности не исчерпан. Таким образом, поскольку иных доказательств истцом не представлено, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать обстоятельства, на которые ссылается ( разъяснения содержатся в определении о досудебной подготовке), суд считает необходимым исключить сумму 46055,56 руб.( 160000 – 113944,44) из суммы, подлежащей ко взысканию.
Соответственно, судебные расходы ( госпошлина) подлежит в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. В данном случае требования удовлетворены на 72%, соответственно, возврат госпошлины, взыскиваемой с ответчика составит 5314 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Баскакова Дмитрия Петровича в пользу ООО СК «СОГАЗ-Шексна» в порядке суброгации 325971,45 руб. и в возврат госпошлины 5314 руб., а всего 331285 руб.45 коп. (триста тридцать одну тысячу двести восемьдесят пять руб.45 коп.).
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента провозглашения подачей кассационной жалобы в Тверской областной суд через Центральный районный суд.
Председательствующий: