Дело № 2-1786/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» июля 2011 года
Центральный районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
в отсутствии представителя истца - Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области, ответчика Симодонова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Симодонову Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Симодонову Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 695 руб.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что Симодонов Е.А., владеющий на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, на основании Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. "О налогах на имущество физических лиц" начислен налог на имущество физических лиц за 2009-2010 года равными долями по срокам уплаты не позднее 15 сентября 2010 года и 15 ноября 2010 года. В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. "О налогах на имущество физических лиц" лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Согласно п. 11 ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. "О налогах на имущество физических лиц" перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога. Своевременно ответчиком налог не уплачен. За несвоевременную уплату налога, согласно ст. 75 НК РФ начислены пени. Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ должнику выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 1 695 руб. и пени в сумме 157 руб. 08 коп. с предложением погасить числящуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком требование не исполнено.
В судебное заседание не явились истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Тверской области. От заместителя начальника Лысикова О.И. поступило ходатайство с просьбой рассматривать дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области.
Кроме того, в судебное заседание не явился ответчик Симодонов Е.А. Судебная повестка с извещением о времени и месте рассмотрения гражданского дела, направленная ответчику по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой почтового органа - «не проживает со слов жильцов». В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Симодонов Е.А., владеет на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Кроме того, судом установлено, что налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направляемые налоговым органом на имя ответчика Симодонова Е.А. по адресу: <адрес>, он не получал, поскольку не проживает по указанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Кроме того, уведомление и требование было отправлено заказным письмом на имя Симодонова Евгения Алексеевича, а как следует из телефонограммы из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области фамилия ответчика «Симадонов».
В силу ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу ч. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно ч. 4 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В соответствии с ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послужившим основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Таким образом, судом установлено, что налоговым органом не соблюдены требования ст.ст. 57, 58, 362 НК РФ, в связи с чем, у ответчика не возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2009-2010 года. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что не соблюден установленный законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора и имеются предусмотренные абз. 1 ст. 222 ГПК РФ основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Тверской области к Симодонову Евгению Алексеевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Разъяснить истцу, что после соблюдения установленного для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тверской областной суд через районный суд.
Председательствующий