Дело № 2 –1868/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«13» июля 2011 года г. Тверь
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Фоминой О.В.,
с участием истца Садковой Т.Ф.
в отсутствие ответчика Тверского негосударственного пенсионного фонда «Содружество»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садковой Татьяны Федоровны к Тверскому Негосударственному Пенсионному Фонду «Содружество» о расторжении договора негосударственного пенсионного обеспечения и взыскания денежных средств,
у с т а н о в и л:
Садкова Т.Ф. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к ТНПФ «Содружество» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании выкупной суммы в размере 128 682 руб. 58 коп.
Истец мотивирует свои требования тем, что между Садковой Т.Ф. и ТНПФ «Содружество» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ негосударственного пенсионного обеспечения. В соответствии с условиями договора истец обязуется уплачивать пенсионные взносы в Фонд, а фонд принял на себя обязательства выплачивать участнику Фонда негосударственную пенсию. Согласно выписке из индивидуального пенсионного счета выкупная сумму по договору составляет 130 165 руб. 58 коп., на эту сумму начислен НДФЛ в размере 1 483 руб. который подлежит вычету из выкупной суммы. Таким образом выкупная сумму по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 128 682 руб. 58 коп. В соответствии с п. 8.3 договора № от ДД.ММ.ГГГГ досрочное расторжение договора возможно по инициативе вкладчика на основании его письменного заявления, поданного в Фонд за три месяца до предполагаемой даты расторжения договора. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» № 75-ФЗ от 07 мая 1998 года вкладчики и участники Фонда вправе требовать от Фонда исполнения обязательств фонда по пенсионному договору, по выплате негосударственных пенсий в полном объеме и выплате выкупных сумм. 16 ноября 2010 года истец обратился к ответчику с распоряжением о расторжении договора и выплате выкупной суммы. До настоящего времени истцу не выплачена.
01 июля 2011 года в суд от исполнительного директора ТНПФ «Содружество» Селезневой М.Н. поступило заявление исходя из которого ответчик ТНПФ «Содружество» признал исковые требования истца Садковой Т.Ф. в полном объеме и просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании Садкова Т.Ф. поддержала исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание не явился ответчик Тверской негосударственный пенсионный фонд «Содружество», который извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Указанную обязанность ответчик не выполнил, не известил суд о причинах неявки и доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки, не представил. В связи с указанными обстоятельствами судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тверским Негосударственным Пенсионным Фондом «Содружество» и Садковой Татьяной Федоровной заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения №, согласно условий которого вкладчик (Садкова Т.Ф.) обязуется уплачивать пенсионные взносы в Фонд, а Фонд обязуется выплачивать участнику негосударственную пенсию.
В соответствии с п. 1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ для негосударственного пенсионного обеспечения участника стороны договора определили использовать в соответствии с пенсионными правилами Пенсионную схему №.
В соответствии с п. 4.2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ Фонд обязан назначать и производить выплаты негосударственных пенсий участнику в порядке и сроки в соответствии с Пенсионным договором, распоряжением вкладчика и указанной в пенсионном договоре Пенсионной схемой.
Согласно Пенсионных Правил Тверского Негосударственного Пенсионного Фонда «Содружество», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированных Федеральной службой по финансовым рынкам ДД.ММ.ГГГГ, выбранный истцом вид пенсионной схемы № предусматривает возможность выплат в течение определенного пенсионным договором ряда лет (от 1 до 25 лет).
В силу п. 3.7.2 Правил, порядок получения участником негосударственной пенсии, её размеры, периодичность и продолжительность выплат устанавливаются Фондом в соответствии с заявлением участника, прилагаемым к распоряжению вкладчика о начале выплат негосударственной пенсии участнику.
При этом необходимость заключения соглашения о пенсионных выплатах (в котором должны быть указаны месяц и год начала выплат, размер периодичность и дата пенсионных выплат, продолжительность выплат, порядок получения негосударственной пенсии) предусмотрена лишь в случае, если бы Садкова Т.Ф. не являлась стороной пенсионного договора.
Однако истец являлся стороной по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Условий, согласно которым данный договор был заключен во исполнение ранее состоявшихся с работодателями истца договоров, в нём не имеется.
Кроме того, согласно вышеуказанных Правил, ежемесячный размер пенсионных выплат определяется исходя из суммы пенсионных резервов, отраженных на именном пенсионном счете участника и определяется Участником.
Так, в соответствии с абзацем 4 пункта 16 статьи 255 Налогового Кодекса РФ, взносы по договорам негосударственного пенсионного обеспечения относятся на расходы на оплату труда при условии применения пенсионной схемы, предусматривающей учет пенсионных взносов на именных счетах участников негосударственных пенсионных фондов, при достижении участником пенсионных оснований, предусмотренных законодательством Российской Федерации, дающих право на установление пенсии по государственному пенсионному обеспечению и (или) трудовой пенсии, и в течение периода действия пенсионных оснований. При этом договоры негосударственного пенсионного обеспечения должны предусматривать выплату пенсий до исчерпания средств на именном счете участника, но в течение не менее пяти лет.
Таким образом, стороны пенсионного договора достигли соглашения об условиях выплат. Однако ответчиком свои обязательства своевременно не исполнялись.
Ответчиком не оспаривается тот факт, что Садкова Т.Ф. вносила на индивидуальный пенсионный счет денежные средства и ей был начислен доход от размещения пенсионных резервов.
Как установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, Садкова Т.Ф. свою обязанность по оплате пенсионных взносов выполнила.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может расторгнуть по решению суда только при существенном нарушении договора одной стороной и в иных случаях, предусмотренных кодексом, другими законами или договором.
Так, в соответствии с п. 8.3 Договора негосударственного пенсионного обеспечения досрочное расторжение договора возможно по инициативе Вкладчика (Участника) на основании его письменного заявления, поданного в Фонд за три месяца до предполагаемой даты расторжения договора.
Статья 14 Федерального закона от 07 мая 1998 года «О негосударственном пенсионном обеспечении» предусматривает, что негосударственный пенсионный фонд обязан выплачивать негосударственные пенсии или выкупные суммы в соответствии с условиями пенсионного договора.
В силу условий договора негосударственного пенсионного обеспечения порядок расчета выкупных сумм и минимальный гарантированный размер дохода, начисляемого на пенсионные счета при досрочном расторжении Пенсионного договора, определяется Пенсионными правилами Фонда.
Согласно п. 3.7.4 Пенсионных Правил ТНПФ «Содружество» утвержденных решением Совета Тверского негосударственного пенсионного фонда «Содружество» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) при расторжении пенсионного Договора Фонд обязуется выплатить Вкладчику (Участнику) выкупную сумму. Размер выкупной суммы определяется в соответствии с положениями раздела 12 Правил.
16 ноября 2010 года Садковой Т.Ф. передано ответчику распоряжение с просьбой расторгнуть договор негосударственного пенсионного обеспечения и выплатить причитающуюся выкупную сумму.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, Фонд обязательства, касающиеся расторжения договора и выплаты выкупной суммы, не выполнил и не выполняет до настоящего времени.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Таким образом, Садкова Т.Ф. вправе требовать расторжения Пенсионного договора и выплаты выкупной суммы.
Как указывалось ранее, от ответчика поступило заявление в соответствии, с которым ответчик признал иск. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд, изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного признания ответчиком иска, поскольку в данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска занесены в протокол судебного заседания.
В судебном заседании лицам, участвующим в деле в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска, а именно что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется. Таким образом, согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 773 руб. 65 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Садковой Татьяны Федоровны удовлетворить.
Расторгнуть договор о негосударственном пенсионном обеспечении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Садковой Татьяной Федоровной и Тверским Негосударственным Пенсионным Фондом «Содружество».
Взыскать с Тверского Негосударственного Пенсионного Фонда «Содружество» в пользу Садковой Татьяны Федоровны денежные средства в размере 128 682 (сто двадцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят два) руб. 58 коп.
Взыскать с Тверского Негосударственного Пенсионного Фонда «Содружество» в доход государства государственную пошлину в размере 3 773 (три тысячи семьсот семьдесят три) руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий